"13" березня 2012 р.Справа № 5016/3340/2011(4/138)
Позивач Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”
вул. Артилерійська, 19а, м. Миколаїв, 54030,
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Славич”,
вул. Садова, 6, м. Миколаїв, 54022
треті особи без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача
1. ОСОБА_4,
АДРЕСА_1
2. ОСОБА_5,
АДРЕСА_1
Суддя Дубова Т.М.
Від позивача - ОСОБА_6 довіреність № 522 від 13.04.2010р.
Від відповідача - ОСОБА_7 довіреність від 25.11.2010р.
Від третьої особи-1 - ОСОБА_8, довіреність № 7582 від 31.08.2010р.
Від третьої особи-2 - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 450 026,96 грн.
Позивач заявою від 24.10.2011р. збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10 481 311,46 грн., з яких: 5 500 000 грн. - боргу, 3 202 147,66 грн. - процентів за користування кредитними коштами, 1 779 163,80 грн. - пені за період з 26.02.2009р. по 07.09.2011р.
Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України,, позивач скористався своїм правом до прийняття рішення, справа розглядається за заявою від 24.10.2011р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа № 2-4356/11 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ТОВ «Славич», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором (старий № 2-2-846/10).
Враховуючи, що предметом спору по справі № 2-4356/11 є стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором № 010/08-11/06-510 та кредитним договором № 010/01-02/07-051 від 11.09.2007р., які є підставою цього позову, тому спір по справі № 5016/3340/2011(4/138) неможливий до вирішення спору по вищевизначеній справі, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -
1. Провадження у справі зупинити.
2. Зобов'язати сторони надати рішення Центрального районного суду м. Миколаєва по справі № 2-4356/11, яке набрало законної сили.
Ухвала може бути оскаржена.
СуддяТ.М.Дубова