"02" березня 2012 р. Справа № 5016/4221/2011(13/297)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мейк”,
56500, вул. Жовтневої революції, 283, м. Вознесенськ,
до Відділу Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області,
56500, вул. Пушкінська , 15, м. Вознесенськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Вознесенська продовольча компанія”,
56500, вул. Жовтневої революції, 283, м. Вознесенськ, Миколаївська область,
про зняття арешту та виключення майна з акту опису й арешту, -
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2012 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Мейк” до Відділу Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області задоволені частково та вирішено про зняття арешту із транспортних засобів, які включені до акту опису та арешту майна від 20.10.2011 р., складеного головним державним виконавцем Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Параконним П.О., по примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження від 12.08.2011 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська продовольча компанія” боргів на користь юридичних осіб та держави.
У резолютивній частині даного рішення невірно зазначена дія, яка підлягає виконанню, а саме, замість “зняти арешт із включених в акт опису й арешту від 20.10.2011 р.” зазначено “ зняти арешт із виключених в акт опису й арешту майна від 20.10.2011 р.”
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2012 р. у справі № 5016/4221/2011(13/297) описку: замість “зняти арешт із виключених в акт опису й арешту від 20.10.2011 р.” зазначити “зняти арешт із включених в акт опису й арешту від 20.10.2011 р.”
Суддя Ю.М. Коваль