Ухвала від 22.12.2011 по справі 5015/6972/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.12.11 Справа № 5015/6972/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м. Донецьк;

до відповідача-1:Публічного акціонерного товариства „Західенерго”, м. Львів;

до відповідача-2:Фонду державного майна України, м. Київ;

про:виконання обов'язку в натурі та визнання переважного права.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ОК-2”, м. Донецьк;

до відповідача-1:Публічного акціонерного товариства „Західенерго”, м. Львів;

до відповідача-2:Фонду державного майна України, м. Київ;

про:визнання наявності права та визнання відсутності права у первісного позивача

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (доручення № б/н від 14.11.2011р.);

від третьої особи з самостійними вимогами: ОСОБА_3, представник (доручення б/н від 14.10.2011р.);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Західенерго”, м.Львів, відповідача-2: Фонду державного майна України, м. Київ про виконання обов'язку в натурі та визнання переважного права та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ОК-2”, м. Донецьк до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Західенерго”, м.Львів, відповідача-2: Фонду державного майна України, м. Київ про визнання наявності права та визнання відсутності права у первісного позивача.

В судове засідання з'явився представник позивача, підтримав подану через канцелярію суду заяву про відмову від позову.

В судове засідання з'явився представник третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, підтримав подану через канцелярію суду заяву про відмову від позову.

Відповідачі явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі позивач вправі відмовитись від позову.

Беручи до уваги подану представником позивача заяву про відмову від позову суд прийшов до висновку, що дана відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається судом. Заяву про відмову від позову підписано уповноваженим представником ОСОБА_1 -ОСОБА_2, якому довіреністю надано право на вчинення відповідних процесуальних дій.

У відповідності до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Заяву про відмову від позову третьої особи подано представником ТзОВ „Фінансова компанія „ОК” ОСОБА_3, якому довіреністю надано право на вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Проаналізувавши обставини, наведені у заявах про відмову від позовів, суд дійшов до висновку, що такі відмови є правомірними і не порушують інтересів інших осіб.

З огляду на вищевикладене та з врахуванням матеріалів справи, керуючись ст. 78 ГПК України, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від даного позову та відмову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору від заявленого позову і зазначає, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Прийняти відмову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору від позову.

3. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Західенерго”, м. Львів, відповідача-2: Фонду державного майна України, м. Київ про виконання обов'язку в натурі та визнання переважного права та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ОК”, м. Донецьк до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Західенерго”, м. Львів, відповідача-2: Фонду державного майна України, м. Київ про визнання наявності права та визнання відсутності права у первісного позивача припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Суддя Мазовіта А.Б.

Попередній документ
21878160
Наступний документ
21878162
Інформація про рішення:
№ рішення: 21878161
№ справи: 5015/6972/11
Дата рішення: 22.12.2011
Дата публікації: 19.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори