Постанова від 15.03.2012 по справі 3-6103/11

Апеляційний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в особі судді судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Міщенко О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду від 9 листопада 2011 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на шість місяців.

В постанові суду зазначено, що 24 жовтня 2011 року о 12 год. 30 хв. в м. Рівне по вул.. Віденській, 8-а ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «Пежо Партнер»д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Опель Астра»д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який зупинився попереду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити відносно нього адміністративне стягнення з позбавлення тправа керування транспортними засобами на штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Також просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського міського суду від 9 листопада 2011 року, мотивуючи тим, що після винесення постанови Рівненським міським судом він перебував у відрядженні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку підлягають задоволенню.

Відповідно до наказу № 5 від 11 листопада 2011 року. ОСОБА_2 був відряджений до м. Харкова на термін 95 днів. (а. с.17). За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 не мав змоги вчасно оскаржити постанову, тобто пропустив строк оскарження з поважних причин.

Із постанови суду вбачається, що судом призначено ОСОБА_2 мінімальне адміністративне стягнення.

Санкцією ст.124 КУпАП України передбачено, що вчинення адміністративного правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року, тобто мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП є штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (320 грн.). Судом першорї інстанції не вірно трактовано поняття мінімального адміністративного стягнення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

Справа № 33/1790/61/2012 Головуючий у І-й інстанції - Бердій М.А.

Категорія - ст.124 КУпАП Доповідач - Міщенко О.А.

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Рівненського міського суду від 9 листопада 2011 року відносно ОСОБА_2 змінити.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян., що становить 340 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області підпис Міщенко О.А.

Вірно: Суддя апеляційного суду

Рівненської області Міщенко О.А.

Попередній документ
21877884
Наступний документ
21877886
Інформація про рішення:
№ рішення: 21877885
№ справи: 3-6103/11
Дата рішення: 15.03.2012
Дата публікації: 19.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна