Справа № 2-87/12
13.02.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Василенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Насташківської сільської ради Рокитнянського району Київської області
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач звернулася до суду з зазначеними позовними вимогами, посилаючись, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого була відкрита спадщина. Відповідно до заповіту, який померлий склав за час свого життя, він заповідав все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які є спадкоємцями першої черги. У шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вона вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном. А саме, поховавши батька, користується всім його майном - будинком та земельними ділянками. Разом з тим, заяву про прийняття спадщини не подавала до державного нотаріуса через впевненість у тому, що вона є спадкоємцем часткового майна, яке належало її покійному батьку - ОСОБА_2 на праві власності, та що фактично володіючи даним спадковим майном, вона є особою, що прийняла спадщину і може нотаріально оформити її після шести місяців з дня її відкриття. Про зміни в законодавстві, що регулюють спадкові відносини, не знала. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до трьох місяців.
Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не зявилися. Натомість подали заяви, якими представник позивача позов підтримала, відповідач позов визнав та просили розглянути справу за їх відсутності.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того достатніх законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_2, після смерті якого була відкрита спадщина. Відповідно до заповіту, який померлий склав за час свого життя, він заповідав все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які є спадкоємцями першої черги. У шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном шляхом користування належними спадкодавцю на час смерті майном. Заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивач не подала.
За викладеного суд приходить до висновку, що позивач пропустила вказаний строк звернення до нотаріуса з поважної причини і що не викликає у суду жодного сумніву.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, 10, 11, 57-60, 79, 88, 169, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до Рокитнянської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, терміном три місяці після набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя О. Литвин
Рішення може бути пред'явлено до виконання до_______________________
Рішення набуло законної сили________________________