ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-1/506-201202.03.12
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
До Київської міської клінічної лікарні № 8
Про стягнення 222 095,40 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № Д07/2011/04/22-10 від 22.04.2011
від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 392 від 27.02.2012
Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(далі -позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Київської міської клінічної лікарні № 8 (далі -відповідач) про стягнення 222 095,40 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 12008 від 29.12.2003, оформлений у редакції договору № 50462 від 11.07.2006р.
Ухвалою суду від 18.01.2012р. порушено провадження у справі № 5011-1/506-2012 та призначено розгляд на 17.02.2012 р.
30.01.2012 до канцелярії суду відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог частково заперечив.
17.02.2012р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої вимоги у повному обсязі, надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та пояснення по суті спору.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Суд відклав розгляд справи на 02.03.2012, у зв'язку з відсутністю представника відповідача.
02.03.2012 представник позивача повідомив суд про сплату основного боргу.
Представник відповідача повідомив суд про сплату заборгованості, просив суд зменшити розмір штрафних санкцій.
Суд, керуючись правом наданим ст. 83 ГПК України, виріши зменшити нараховану пеню до 10 %.
Згідно ст.87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
Між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання електричної енергії від 29.12.2003 р. № 12008 (о/р 3412008), який згідно Доадвткової угоди від 05.07.2006 викладено в новій редакції, оформлено як договір від 11.07.2006 № 50462 (о/р 50462018) (далі -договір).
Відповідно до п. 1 Договору (у новій редакції), Позивач продає Відповідачу електричну енергію, а останній зобов'язується оплачувати вартість використаної (купленої) електричної енергії.
Відповідач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електроенергії, заявленого на поточний розрахунковий період за системою платежів і розрахунків, згідно пп. 2.1 Додатку 2 до Договору.
Пп. 2.2 Додатку 2 до Договору зобов'язує Відповідача здійснити остаточний розрахунок за спожиту активну електроенергію та за перетікання реактивної електроенергії на підставі самостійно отриманих рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.
Обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті підтверджуються актом/звітом про використану електричну енергію, який Відповідач надає Позивачу протягом доби після закінчення розрахункового періоду (п.1 та пп. 4.3, п. 5 Додатку 2 до Договору).
Відповідно до Додатка 5 до Договору визначено порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії, який визначений відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України № 19 від 17.01.2002.
Позивач взяті на себе зобов'язання виконав. Однак Відповідачем умови договору порушувались, внаслідок чого за період з 01.06.2011 по 01.12.2011 утворилась заборгованість за використану активну електричну енергію, яка станом на 01.12.2011 становить 188 612,22 грн., а за реактивну енергію борг станом на день подачі позову до суду складає 23 037,27 грн.
Згідно п. 4.2.2. Договору Відповідач за несвоєчасне внесення платежів з порушенням термінів сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,1 % від суми боргу за кожен день прострочення платежу , враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, що, відповідно до розрахунку ціни позову (Додаток 1), становить 8 096,49 грн.
В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача 222 095,40 грн. боргу, а саме: 188 612,22 грн. -боргу за спожиту активну енергію, 23037,27 грн. -боргу за спожиту реактивну електроенергію, 782,36 грн. -інфляційної складової, 1567,06 грн. -3% річних, 8096,49 грн. - пені та судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання з договору поставки, згідно якого, в ялу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець обов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії та оригінали яких знаходяться у матеріалах справи.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно із ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 692 ЦК України встановлено, що Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
02.03.2012 судом встановлено, що відповідачем було погашено основну заборгованість за спожиту активну та реактивну електричну енергію у повному обсязі. Представник відповідача просив суд зменшити нараховані штрафні санкції.
Суд керуючись правом наданим, згідно ст. 83 ГПК України дійшов висновку про зменшення нарахованої пені до 10 %, а саме до 809,65 грн.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Позивач також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 4441,91 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову частково покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 81-1, 82-85 ГПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Київської міської клінічної лікарні № 8 (04201, м.Київ, вул. Кондратюка 8, код ЄДРПОУ 05497146) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01061, м.Київ, пл. І.Франка 5, код ЄДРПОУ 00131305) 782 (сімсот вісімдесят дві) грн. 36 коп. -інфляційної складової, 1567 (одну тисячу п'ятсот шістдесят сім) грн. 06 коп. -3% річних, 809 (вісімсот дев'ять) грн. 65 коп. -пені, судовий збір у розмірі 4308 (чотири тисячі триста вісім) грн. 65 коп.
В частині стягнення 211 649,49 грн. заборгованості -провадження припинити.
В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.
Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.І.Мельник
(Дата складання повного тексту рішення 12.03.2012р.)