Ухвала від 12.03.2012 по справі 5011-37/686-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 5011-37/686-201212.03.12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика по виробництву ділових книг «А»

До: 1) Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»

2) Приватного підприємства «РАТМИР-СОЛО»

Про визнання припиненим договору поруки від 28.09.2005 р. № 117-СК

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: Похалков О.О.

Від відповідачів: 1) Кулєшов В.Л.

2) не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ «МАРФІН БАНК»та ПП «РАТМИР-СОЛО»про визнання припиненим договору поруки від 28.09.2005 р. № 117-СК.

Ухвалою суду від 20.01.2012 р. було порушено провадження у даній справі № 5011-37/686-2012 та призначено її розгляд на 27.02.2012 року, зобов'язано сторін надати певні документи.

Через службу діловодства господарського суду 27.02.2012 р. представником позивача ОСОБА_1 було подано заяву про фіксування судового процесу. Наявна в матеріалах справи копія довіреності на зазначеного представника свідчить про його уповноваження представляти інтереси позивача лише до 02.02.2012 р., тому подана заява розгляду не підлягає, а господарський суд вважає за можливе фіксувати судовий процес за власною ініціативою.

У судовому засіданні 27.02.2012 р. представник позивача підтримав подану через канцелярію представником ОСОБА_1 позовну заяву у доповненій редакції. Проте господарський суд звертає увагу позивача на те, що подана доповнена позовна заява підписана 24.02.2012 р., тобто, коли ОСОБА_1 вже не мав повноважень підписувати документи від імені позивача. Враховуючи наведене, подана доповнена позовна заява не приймається до розгляду судом.

Також представник позивача не надав суду власні статутні документи та оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Через службу діловодства господарського суду від ПП «РАТМИР-СОЛО» надійшов відзив на позов, в якому він проти позову не заперечує. У судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, статутних документів суду н7е надав.

Представник ПАТ «МАРФІН БАНК»відзиву на позов та статутні документи суду не надав.

Враховуючи наведене, розгляд справи був відкладений до 12.03.2012 р., повторно зобов'язано сторін надати суду певні документи.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що оригіналів документів та копій власних статутних документів надати суду не в змозі. Подав письмові пояснення, які господарський суд залучив до матеріалів справи. Позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача повідомив, що письмовий відзив в черговий раз не підготував, проте надав суду для огляду оригінал оспорюваного договору, а також кредитний договір, у забезпечення якого укладався договір поруки. Проти позову заперечив у повному обсязі.

Приймаючи до уваги необхідність витребувати у відповідача додаткові докази по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 19.03.2012 р. о 9 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду власні статутні документи.

3. Зобов'язати відповідача -ПАТ «МАРФІН БАНК»надати суду відзив на позов з доказами, якими обґрунтовуються його пояснення, та доказами його направлення позивачу, а також докази звернення до поручителя (позивача у даній справі) з вимогою про примусове виконання взятого ним зобов'язання.

4. Повторно зобов'язати відповідача -ПП «РАТМИР-СОЛО»надати суду копії статутних документів.

5. Зобов'язати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

6. Примірники ухвали направити сторонам.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.03.2012 о 9:10.

Суддя

Попередній документ
21877503
Наступний документ
21877506
Інформація про рішення:
№ рішення: 21877504
№ справи: 5011-37/686-2012
Дата рішення: 12.03.2012
Дата публікації: 19.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: