Справа № 2-1147/12
16 лютого 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді- Лозинської М.І.,
при секретарі- Назарчук П.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_3 до П'ятої державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій просить встановити їй додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ії батька ОСОБА_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування своїх позовних вимог послалась на те, що після смерті батька відкрилась спадщина на належний йому грошовий вклад в сумі 28 955 грн. 18 коп., який знаходиться в Акціонерному поштовому-пенсійному банку «Аваль»на рахунку № НОМЕР_5 та вклад, який знаходиться у відділі ощадного банку № 6710/0137 рахунок № НОМЕР_4 в м. Дніпропетровськ на суму 1 149,34 грн., та на рахунку № НОМЕР_7 на суму 10 379грн.73 коп. Також відкрилась спадщина на Орендному науково-виробничому підприємстві «Каскад»( майновий сертифікат) свідоцтво № НОМЕР_6 від 29.04.1996 року та на автомобіль марки ВАЗ -21011 випуск 1975 року, кузов № НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 д.з.НОМЕР_3.
Зазначає про те, що нею пропущений шестимісячний строк встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на момент смерті батька, вона з дитиною ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилась на стаціонарному лікуванні у Дитячій клінічній лікарні № 3 Солом'янського району м. Києва, після чого знаходилась в лікувально-оздоровчому закладі ДП «Клінічний санаторій Курорт Березівські мінеральні води», в підтвердження чого надала довідки про перебування в зазначених закладах. Крім того послалась на те,що смерть батька викликала у неї сильні душевні хвилювання, що призвело до погіршення стану здоров'я, в підтвердження чого послалась на виписку з медичної картки.
В зв'язку з отриманням відмови від П'ятої нотаріальної контори у прийнятті заяви про прийняття спадщини з підстав пропущення строку звернення, просить суд встановити їй додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задоволення.
Відповідач , будучи повідомленим належним чином про місце , день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим ухвалено про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Суд , вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, виходить із наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_1, який є батьком позивачу ОСОБА_3.( а.с.6,7-8,10).
Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на грошовий вклад в розмірі 28 955,18 грн. в Акціонерному поштовому-пенсійному Банку «Аваль»філії м. Київ-186 на рахунку № НОМЕР_8; в м. Дніпропетровськ у відділі ощадного банку № 6710/0137 рахунок № НОМЕР_4 на суму 1 149,34 грн. та на рахунку № НОМЕР_7 на суму 10 379,73 коп.; на Орендному науково -виробничому підприємстві «Каскад»( майновий сертифікат) свідоцтво № НОМЕР_6 від 29.04.1996 року та на автомобіль марки ВАЗ -21011 випуск 1975 року, кузов № НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2 д.зНОМЕР_3.( а.с.13,14,19).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачу П'ятою Київською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки останньою пропущений строк звернення з заявою про прийняття спадщини.( а.с.15).
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Аналізуючи надані позивачем докази та встановлені в судовому засіданні обставини справи , суд вважає, що позивач пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної контори, з поважних причин, які обумовлені об'єктивними причинами, а саме знаходження на стаціонарному та санаторному лікуванні з дитиною в період травень-вересень 2011 року.(а.с.17-18). При цьому пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини обумовлений також станом здоров'я позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що позивачем у судовому засіданні були надані докази у підтвердження того, що він з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає за доцільне встановити додатковий строк у три місяці для звернення з заявою до нотаріальної контори, про що позивач не заперечувала.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 1272 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 60,169, 212, 213, 214, 215, Цивільного процесуального кодексу України,суд -
Позов ОСОБА_3 до П'ятої державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом , що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті батька ОСОБА_1, строком три місяці з моменту постановлення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Лозинська М.І.