Ухвала від 14.03.2012 по справі 2-217/12

№ 2-217/12

УХВАЛА

03 березня 2012 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Жадан О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь грошову суму завдатку 5000 гривень. Стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, цивільна справа №2-217/12, 10.02.2012 року була передана в провадження судді Жадана О.П.

Дана позовна заява була подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області від 13.02.2012 року позов був залишений без руху і позивачу був наданий термін для усунення недоліків, однак до теперішнього часу недоліки не були усунені.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві, як того вимагає ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

У зв'язку з викладеним, на підставі ст. 121, 207 п. 8 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо позивач усуне обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жадан О.П.

14.03.2012

Попередній документ
21865360
Наступний документ
21865362
Інформація про рішення:
№ рішення: 21865361
№ справи: 2-217/12
Дата рішення: 14.03.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ровеньківський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.04.2012)
Дата надходження: 20.07.2010
Предмет позову: стягнення боргу-кредиту
Розклад засідань:
02.02.2026 16:25 Голосіївський районний суд міста Києва
02.02.2026 16:25 Голосіївський районний суд міста Києва
11.12.2020 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
14.01.2021 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
29.01.2021 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
30.03.2021 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
31.03.2021 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
23.06.2021 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
09.09.2021 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
21.10.2021 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
26.01.2022 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.03.2022 08:30 Голосіївський районний суд міста Києва
23.09.2022 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КРИЖАНІВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРЕДНІЧЕНКО Н П
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КРИЖАНІВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРЕДНІЧЕНКО Н П
відповідач:
Козінський Роман Вікторович
Копанєв Анатолій Олексійович
Копанєва Олена Альбертівна
Мітін Олександр Володимирович
позивач:
Козінська Тетяна Сергіївна
Мітіна Люмила Іванівна
ОТП "Банк"
заінтересована особа:
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Державний виконавець Скрипка Юлія Олександрівна
Подільський РВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Саранов Сергій Георгійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
Єгорова Наталія Миколаївна
Явтушенко Євгенія Андріївна