Дело № 1-32/12
02 марта 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,
при секретаре Погореловой С.А.,
с участием прокурора Анушкевича В.И.,
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, работающего по найму, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,-
07 декабря 2011 года, примерно в 22 часа 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое нападение с целью завладения чужим имуществом, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, находясь в районе универмага в пер. Красноармейский, г.Ровеньки Луганской области, нанес три удара кулаком правой руки в область лица ОСОБА_3, причинив последней телесные повреждения в виде: кровоподтека в области переносицы, которые относятся к категории легких телесных повреждений, после чего открыто похитил женскую сумку ОСОБА_3 стоимостью 200 грн., в которой находились: деньги в сумме 200 грн., а также косметичка, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, расческа, резинка для волос, черная шапка, блокнот, зарядное устройство на мобильный телефон «Samsung», две туши для ресниц, таблетки «Цистон», тональный крем, гель для умывания, крем для лица, две пилочки для ногтей, парфюмерную кисть, три губных помады, заколка для волос, ключ от дверного замка, лейкопластырь, пудреница, не представляющие материальной ценности, и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 400 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 07.12.2011 года примерно в 22 часа он будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения находился в районе средней образовательной школы № 5 г.Ровеньки, где общался со своими друзьями ОСОБА_4 и ОСОБА_5. В конце аллеи из-за елок он увидел, как вышла какая-то девушка, у которой на плече была сумка, он ее окликнул, чтобы познакомиться, однако она на него не отреагировала и пошла дальше. Тогда он решил догнать девушку. Дойдя до ДК им. Горького он увидел ранее указанную девушку и побежал к ней, а друзья остались идти за ним. Догнав девушку, она развернулась и отмахнулась от него сумкой, он попытался схватить сумку, однако у него это не получилось, и он потянулся за сумкой, в это время девушка его толкнула в плече, от чего он упал. После этого он резко встал и для того, чтобы девушка ему отдала, сумку нанес ей три удара правой рукой в область лица, от которых девушка присела и бросила сумку на землю. Схватив сумку, он побежал за ДК им. Горького, где он начал складывать себе за шиворот все содержимое сумки. Сложив все содержимое сумки, себе за шиворот, он выбросил сумку и побежал мимо торгового дома «Триумф»и вверх по ул. Свердлова г. Ровеньки, также он видел, что рядом с ним бежит ОСОБА_5, пробежав примерно 300-400 метров они перешли на шаг и пошли к центральному рынку г. Ровеньки. Присев на лавочку на автобусной остановке «Центральный рынок», ОСОБА_5 поинтересовался, что он похитил, и он начал доставать все из карманов, в это время к ним подошли два сотрудника милиции и попросили проследовать в Ровеньковский ГО УМВД, где в присутствии двух понятых у него изъяли ранее ним похищенные вещи. Просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы.
Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_2 вина последнего подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия от 08.12.2011 года и фототаблицами к ним, протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 14.12.2011 года, протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и степени опьянения от 08.12.2011 года, протоколом предъявления лица для опознания от 09.12.2011 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 37 от 20.01.2012 года и другими материалами дела.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (л.д. 41-42, 69, 152) следует, что примерно в 22 часа, проходя по ул. Ленина, г. Ровеньки в районе СОШ № 5 стояло три неизвестных ей парня, один из которых ей крикнул в след - девушка давайте познакомимся, но она не отреагировала и пошла дальше. Спустившись вниз по ул. Ленина г. Ровеньки она свернула в переулок ведущий к ул. ОСОБА_6, примерно напротив входа в универмаг она услышала, что кто-то бежит, обернувшись увидела, что к ней бежит ранее указанный парень, защищаясь она отмахнулась своей женской сумочкой от него, но по нем не попала. Увидев, что парень начал тянутся за ее сумкой, она толкнула его левой рукой в плече, от чего он упал. После этого парень резко встал и нанес ей три удара кулаком правой руки в область переносицы, от первого удара у нее с носа сразу пошла кровь, остальные два удара прошли вскользь по переносице, от этого она присела на присядки и выронила сумку, после чего парень схватил сумку и убежал. Похищенную сумку она приобретала в 2010 году на центральном рынке г. Ровеньки за 200 гривен, в сумке находились: деньги в сумме 200 гривен, а также имущество, которое материальной ценности для нее не представляет: косметичка, паспорт гражданина Украины на ее имя в обложке зеленого цвета, расческа, резинка для волос, черная шапка, блокнот, зарядное устройство на мобильный телефон », две туши для ресниц, таблетки «Цистон», тональный крем, гель для умывания, крем для лица, две пилочки для ногтей, парфюмерную кисть, три губных помады, заколка для волос, ключ от дверного замка, лейкопластырь. Общий ущерб ей причинен на сумму 400 гривен, который ей возмещен в полном объеме, поэтому претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. Просит уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие, свои показания, данные на досудебном следствии поддерживает. Наказать подсудимого не строго и свободы не лишать.
Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (л.д. 83-85) следует, что 07.12.2011 года примерно в 22.00 он находился в районе средней образовательной школы № 5 и общался со своими друзьями ОСОБА_2 и ОСОБА_5. В конце аллеи из-за елок он увидел, как вышла какая-то девушка, и ОСОБА_2 ее окликнул - девушка, однако она на него не отреагировала, и они продолжили общаться дальше. Примерно через 3-4 минуты ОСОБА_2 сказал ему и ОСОБА_7, чтобы они пошли с ним, и пошел в сторону ДК им. Горького г.Ровеньки. Как он понял, что ОСОБА_2 хочет все-таки познакомится с ранее указанной девушкой, и пошел за ним, ОСОБА_2 ускоренным шагом шел впереди, а он с ОСОБА_5 не спеша шли за ним. Дойдя до угла универмага ОСОБА_2 побежал за девушкой, и он с ОСОБА_5 ускорил шаг, для того чтобы увидеть, как ОСОБА_2 будет знакомиться с девушкой. Примерно в районе ступенек универмага ОСОБА_2 подбежал к девушке, в это время девушка обвернулась и попыталась отмахнуться от ОСОБА_2 сумкой, после чего он потянулся к ней, она его оттолкнула, от чего он упал на ягодицы. После этого ОСОБА_2 резко встал и нанес девушке несколько ударов в лицо, от которых девушка присела на присядки и выронила из рук сумку. ОСОБА_2 схватил сумку, которая принадлежала девушке, и побежал за здание ДК им. Горького, куда испугавшись, побежал он с ОСОБА_5. ОСОБА_8 начал все доставать из сумки и слаживать себе в карманы, примерно за 30 секунд ОСОБА_8 выкинул сумку и побежал в сторону ул. Свердлова г. Ровеньки.
Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (л.д. 86-88) следует, что примерно в начале декабря 2011 года он созвонился с ОСОБА_4 и ОСОБА_2. 07 декабря 2011 года примерно в 18 часов он как ранее договаривались с ОСОБА_4 встретились и пошли к супермаркету «Парус», расположенный по ул. Коммунистической Ровеньки, для того чтобы там встретится с ОСОБА_2. Примерно в 18 часов 30 минут он с ОСОБА_4 шел на ранее указанное место, однако ОСОБА_2 там не было, из-за чего он позвонил по мобильному телефону ОСОБА_2, и спросил где он, после чего ОСОБА_2 попросил их его подождать пока он оденется. Примерно в 19 часов к ним пришел ОСОБА_2, после чего мы пошли в супермаркет «Парус»в котором ОСОБА_2 за свои деньги приобрел одну бутылку водки емкостью 0,5 литра фирмы «Хлебный Дар», три бутылки пива емкостью 0,5 литра фирмы «Черниговское», одну пачку двухлитрового сока «Добрый», и одну пачку сосисок фирмы «Традицийни». С покупками они пошли в район детской поликлиники г. Ровеньки, где на трубах автономной котельной стали распивать спиртное и общаться между собой. Примерно в 21.30 у них закончилось спиртное, и они решили пойти прогуляться по ул. Ленина г. Ровеньки. Дойдя до СОШ № 5 алея закончилась и они остановились и продолжали общаться между собой. Примерно в 22 часа из-за елок вышла незнакомая девушка, и ОСОБА_2 ее окликнул - девушка, однако она на него не отреагировала, и они продолжили общаться. Примерно через 3-4 минуты ОСОБА_2 сказал, ему и ОСОБА_4, чтобы они шли за ним и отправился в сторону ДК им. Горького г. Ровеньки, как я понял, что ОСОБА_2 хочет все таки ознакомится с ранее указанной девушкой, и они пошли за ним, ОСОБА_2 ускоренным шагом шел впереди его и ОСОБА_4. Дойдя до угла «Универмага»ОСОБА_2 побежал за девушкой, и он с ОСОБА_5 ускорили шаг, для того чтобы увидеть, как ОСОБА_2 будет знакомится, с девушкой, примерно в районе ступенек ОСОБА_2 подбежал к девушке, в это время девушка обвернулась и попыталась отмахнутся от ОСОБА_2 сумкой, после чего он потянулся к ней и она его оттолкнула от чего он упал на ягодицы. После этого ОСОБА_2 резко встал и нанес девушке несколько ударов в лицо, сколько именно было ударов и куда именно мне видно не было, от которых девушка присела на присядки и выронила из рук сумку. ОСОБА_2 схватил сумку, которая принадлежала девушке и побежал за здание ДК им. Горького. Когда это все происходило, он с ОСОБА_4 находился примерно в 3-4 метрах, в конфликт мы не вмешивались, так как это произошло очень быстро и не хотелось портить дружеские отношения с ОСОБА_2. После того как ОСОБА_2 схватил сумку и побежал за ДК им. Горького, он испугавшись с ОСОБА_4 побежал за ним, за ДК им. Горького. ОСОБА_8 начал все доставать из сумки слаживать себе в карманы, что именно было в сумке, он не знает Примерно за 30 секунд ОСОБА_8 выкинул сумку и побежал в сторону ул. Свердлова г. Ровеньки, а он побежал следом за ним. ОСОБА_4 за ними не побежал и где он делся, не знает. Вбежав с ОСОБА_8 на ул. Свердлова они перешли на шаг, и пошли в сторону центрального рынка г. Ровеньки, где на остановке присели на лавочку. На остановке он спросил у ОСОБА_8, что он похитил и зачем он это сделал, однако он молчал и начал доставать из карманов похищенное - различную косметику. В это время к ним подошли два сотрудника милиции и доставили его и ОСОБА_8 в Ровеньковский ГО УМВД, где он дал сотрудникам милиции устное объяснение, они записали его данные и отпустили домой. О том, что ОСОБА_8 хотел похитить сумку у девушки, он не знал, так о своих намереньях он ему с ОСОБА_4 не говорил.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается:
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 08.12.2011 года (л.д. 5-8), согласно которого, был осмотрен участок местности, расположенный на перекрестке улиц Ленина, Советской и пер. Красноармейский г.Ровеньки Луганской области, в районе универмага;
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 08.12.2011 года (л.д. 9-13), согласно которого, в кабинете № 55 Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято: косметичка, паспорт гражданина Украины на ее имя в обложке зеленого цвета, расческа, резинка для волос, черная шапка, блокнот, зарядное устройство на мобильный телефон g», две туши для ресниц, таблетки «Цистон», тональный крем, гель для умывания, крем для лица, две пилочки для ногтей, парфюмерную кисть, три губных помады, заколка для волос, ключ от дверного замка, лейкопластырь, а также деньги в суме 170 грн., купюрами по 100, 50 и 20 гривен;
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 14.12.2011 года (л.д. 51-66), согласно которому были осмотрены: косметичка, паспорт гражданина Украины на ее имя в обложке зеленого цвета, расческа, резинка для волос, черная шапка, блокнот, зарядное устройство на мобильный телефон », две туши для ресниц, таблетки «Цистон», тональный крем, гель для умывания, крем для лица, две пилочки для ногтей, парфюмерную кисть, три губных помады, заколка для волос, ключ от дверного замка, лейкопластырь, а также деньги в суме 170 грн., купюрами по 100, 50 и 20 гривен;
Протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и степени опьянения от 08.12.2011 года (л.д. 15), согласно которому ОСОБА_2 находится в состоянии алкогольного опьянения;
Протоколом предъявления лица для опознания от 09.12.2011 года и фототаблицы к нему (л.д. 44-46), согласно которого ОСОБА_3 опознала ОСОБА_2, как человека совершившего в отношении нее преступление 07.12.2011 г.;
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 37 от 20.01.2012 года (л.д. 92-93), согласно которой у ОСОБА_3 установлено: кровоподтек в области переносицы. Описанное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, что могло иметь место во время и при обстоятельствах указанных в постановлении, и по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений. Телесное повреждение установленное у ОСОБА_3, могло образоваться при обстоятельствах указанных протоколах допросов ОСОБА_3 и ОСОБА_2;
Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 14 декабря 2011 года (л.д. 67), согласно которому было признано вещественными доказательствами по делу и приобщено к материалам уголовного дела: косметичку, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, расческу, резинку для волос, черную шапку, блокнот, зарядное устройство на мобильный телефон «Samsung», две туши для ресниц, таблетки «Цистон», тональный крем, гель для умывания, крем для лица, две пилочки для ногтей, парфюмерную кисть, три губных помады, заколку для волос, ключ от дверного замка, лейкопластырь и пудреницу;
Сохранной распиской от 14.12.2011 года ОСОБА_3 (л.д. 68), согласно которой последняя получила от сотрудников милиции на хранение до рассмотрения дела в суде: косметичку, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, расческу, резинку для волос, черную шапку, блокнот, зарядное устройство на мобильный телефон «Samsung», две туши для ресниц, таблетки «Цистон», тональный крем, гель для умывания, крем для лица, две пилочки для ногтей, парфюмерную кисть, три губных помады, заколку для волос, ключ от дверного замка, лейкопластырь и пудреницу;
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_2, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 108), ранее не судим (л.д. 102), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 106).
Обстоятельствами, смягчающее наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством отягчающие наказание, суд признает: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания ОСОБА_2, принимая во внимание отягчающее обстоятельство (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения), положительно характеризующие данные о личности подсудимого, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства совершенного преступления (признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба), то, что подсудимый ранее не судим, мнение потерпевшей ОСОБА_3 о мере наказания подсудимому (просит не наказывать строго и не лишать свободы), тяжести совершенного преступления и общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в пределах санкции ст. 186 ч. 2 УК Украины, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
В связи с тем, что ОСОБА_2 судом назначается наказание с применением ст. 75 УК Украины с освобождением от отбытия наказания с испытанием, меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:
2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
4) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив последнего в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства: косметичка, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, расческа, резинка для волос, черная шапка, блокнот, зарядное устройство на мобильный телефон «Samsung», две туши для ресниц, таблетки «Цистон», тональный крем, гель для умывания, крем для лица, две пилочки для ногтей, парфюмерную кисть, три губных помады, заколка для волос, ключ от дверного замка, лейкопластырь и пудреница, находящиеся на хранении согласно сохранной расписки у потерпевшей ОСОБА_3, оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Жадан А.П.