Рішення від 17.02.2012 по справі 2-212/2012

Справа № 2-212/2012

"17" лютого 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

17 лютого 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточнювала, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню дитину -сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Шлюб між нею та відповідачем розірваний 26 вересня 2000 р.

Їхній син ОСОБА_3 навчається в Первомайському обласному медичному училищі. Відповідач допомогу на утримання сина надавав до повноліття сина, а саме до 22 січня 2012 р. Домовленості між нею та відповідачем відносно подальшої участі в утриманні сина не досягнуто.

Навчання сина вимагає значних витрат. Її доходів на це не вистачає, оскільки її заробітна плата складає в середньому 2 264 гр 42 к на місяць. Син не отримує стипендію, оскільки навчається за договором про навчання № 24/9, згідно п. 4.2, якого вартість освітньої послуги становить 23 520 гр 00 к за період часу з 01 вересня 2010 р. по 30 червня 2014 р., тобто 588 гр на місяць. Наведене, на думку позивачки, свідчить про те, що син потребує матеріальної допомоги у зв'язку з тим, що продовжує навчання.

Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу синові, оскільки працює, його заробітна плата у середньому складає 3 768 гр 43 к. на місяць. Аліментів на утримання інших осіб відповідач не сплачує.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина на період навчання останнього в сумі 14 500 гр 00 к (чотирнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) по 5 880 гр 00 к (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 00 копійок) за рік навчання, починаючи з лютого 2012 р. по червень 2014 р.

Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач визнав позовні вимоги, не заперечував проти їх задоволення, надав заяву про розгляд справи в йог відсутності.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років.

Встановлено, що сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, 26 вересня 2000 р. шлюб розірваний актовий запис № 255. Від шлюбу мають повнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження батьком дитини вказано відповідача (а.с. 3, 11).

ОСОБА_3 є студентом Первомайського обласного медичного училища ( І (першого) рівня акредитації) другого курсу відділення «Сестринська справа», контрактної основи, денної форми навчання, навчається з 01 вересня 2010 р. по 30 червня 2014 р., оплата за навчання по контракту складає 5 880 гр на рік (а.с. 8-10, 28).

ОСОБА_2 працює, має постійний заробіток, має задовільний стан здоров'я, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків не має. Перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, яка є інвалідом 3 групи, потребує санаторно-курортного лікування (а.с.5, 24-26).

Позивачка з 2005 р. перебувала в шлюбі з ОСОБА_6, який розірвано 16 жовтня 2010 р., після реєстрації розірвання шлюбу залишила прізвище ОСОБА_6 (а.с. 31-32).

Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач-батько зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати у розмірі, про який сторони досягли згоди.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 199 СК, ст.ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Євсуг, Біловодського району Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 працюючого в ВП шахта «Золоте»ДП «Первомайськвугілля», стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 500 гр 00 к (чотирнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Попередній документ
21865296
Наступний документ
21865298
Інформація про рішення:
№ рішення: 21865297
№ справи: 2-212/2012
Дата рішення: 17.02.2012
Дата публікації: 26.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.06.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.02.2012
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
відповідач:
Вишневська Оксана Михайлівна
позивач:
Вишневський Іван Іванович