Рішення від 28.12.2011 по справі 2-4/11

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 2-4 /11.

РІШЕННЯ

Ім'ям України

28 грудня 2011 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши на попередньому відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та п професійних захворювань в Яготинському районі до ОСОБА_1, про повернення помилково виплаченої одноразової допомоги.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 19.08. 2008 року близько 9 години 20 хвилин, стався нещасний випадок з електромонтером Яготинського районного підрозділу «А.С. Київобленерго»ОСОБА_2, внаслідок чого, останній загинув.

За результатами розслідування, нещасний випадок визнано таким, що пов»язаний з виробництвом та складено акт за формою Н-1.

Постановою від 26.02. 2009 року, ними було призначено одноразову допомогу сім»ї загиблого в розмірі п»ятирічного заробітку потерпілого, в розмірі 115180,20 грн.

Крім того, постановами від 08.04. 2009 року та від 10.05. 2009 року, ними призначено одноразову страхову виплату в розмірі однорічного заробітку потерпілого особам, які перебували на утриманні потерпілого, а саме; на доньку ОСОБА_3 та матір- Стригун В.І.

У відповідності до Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності», на момент смерті сина, ОСОБА_1 вважалася особою, яка не перебувала на утриманні сина, але мала на це право. Тому, на одноразову страхову виплату в розмірі однорічного заробітку потерпілого, відповідачка ОСОБА_1 не має права.

Вважають, що відповідачці було нараховано та виплачено однорічну заробітну плату потерпілого в розмірі 23036,04 грн.- помилково.

А тому просили:

Стягнути із відповідачки на їх користь, помилково виплачену одноразову допомогу в розмірі 23036,04 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, в заяві до суду просила розглянути

справу у її відсутності.

В зв»язку з цим, суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності відповідача, із винесенням по справі заочного рішення.

Із пояснення представника позивача видно, що відповідно платіжного доручення за № 186 від 19.06. 2009 року, відповідачці ОСОБА_1 ними було сплачено одноразову допомогу по втраті годувальника в розмірі 23 266,40 грн. Вважають, що дані виплати були сплачені відповідачці помилково, так як остання не перебувала на утриманні сина, який трагічно загинув 19.08. 2008 року, в результаті нещасного випадку в Яготинському районному підрозділі «А.С. Київобленерго».

В судовому засіданні встановлено наступне:

19.08. 2008 року близько 9 години 20 хвилин, стався нещасний випадок з електромонтером Яготинського районного підрозділу «А.С. Київобленерго»ОСОБА_2, внаслідок чого, останній загинув.

За результатами розслідування, нещасний випадок визнано таким, що пов»язаний з виробництвом та складено акт за формою Н-1.

Постановою від 26.02. 2009 року, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на в виробництві та професійних захворювань в Яготинському районі, було призначено одноразову допомогу сім»ї загиблого в розмірі п»ятирічного заробітку потерпілого, в розмірі 115180,20 грн.

Крім того, постановами від 08.04. 2009 року та від 10.05. 2009 року, Фондом призначено одноразову страхову виплату в розмірі однорічного заробітку потерпілого особам, які перебували на утриманні потерпілого, а саме; на доньку ОСОБА_3 та матір- Стригун В.І.

Відповідно до платіжного доручення за № 186 від 19.06. 2009 року, Фондом відповідачці ОСОБА_1 було перераховано одноразову допомогу по втраті годувальника в розмірі 23266,40 грн.

У відповідності до Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності», на момент смерті сина, ОСОБА_1 вважалася особою, яка не перебувала на утриманні сина, але мала на це право. Тому, на одноразову страхову виплату в розмірі однорічного заробітку потерпілого, відповідачка ОСОБА_1 не має права.

Відповідно до ст.. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Яготинського районного суду від 16.06. 2009 року, по справі за позовом стригун В.І. до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на в виробництві та професійних захворювань в Яготинському районі було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, не перебувала на утриманні сина, який трагічно загинув в результаті нещасного випадку на виробництві 19.08. 2008 року.

Дане рішення залишено в законній силі ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19.09. 2011 року, та вступило в законну силу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись

ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, Законом України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності», суд-

ВИРІШИВ:

Позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на в виробництві та професійних захворювань в Яготинському районі Київської області до ОСОБА_1, про стягнення помилково виплаченої одноразової допомоги, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на в виробництві та професійних захворювань в Яготинському районі Київської області, 23 036 грн.04 коп. /двадцять три тисячі тридцять шість грн..04 коп / помилково виплаченої одноразової допомоги.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом 10 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Карпович В.Д.