Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 1028/33/12
Іменем України
10.01.2012 Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 -30 Яготинського району Київської області, пенсіонер,
за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
До Яготинського районного суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 грудня 2011 року, близько 14.20 години ОСОБА_1 намагався викрасти два мішки зерносуміші насіння, належного ТОВ СГП «Нова України», розташованого в с.Добраничівка Яготинського району Київської області, загальною вартістю 93, 60 гривень, під час чого був затриманий охоронцем даного підприємства.
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що мав намір викрасти мішки зерносуміші, належного ТОВ СГП «Нова України», але його затримав охоронець вказаного підприємства.
Під час розгляду справи встановлено, що 20 грудня 2011 року, близько 14.20 години ОСОБА_1 перебуваючи біля території ТОВ СГП «Нова України», розташованого в с.Добраничівка Яготинського району Київської області, мав намір викрасти два мішки зерносуміші насіння, під час чого був затриманий, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, заявою ОСОБА_2, протоколом огляду місця події, поясненнями ОСОБА_1, довідкою ТОВ СГП "Нива України" про вартість зерносуміші насіння.
В силу ст. 247 ч.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив замах на викрадення чужого майна, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, в його діях відсутній. Крім цього, в матеріалах справи відсутній акт зважування, невстановлена вага та вартість зерносуміші насіння, яку мав намір викрасти ОСОБА_1, в зв"язку з чим вважаю, що провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 247 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити, в зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного првопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кисіль О. А