Яготинський районний суд Київської області
Справа 1028/41/12
Іменем України
"27" січня 2012 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого трактористом ТОВ «Агрістейт» за ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив:
9 січня 2012 року близько 11 годин 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи трактором МТЗ-80 по вул. Бобира в с. Ничипорівка Яготинського району, допустив витікання мастила із двигуна на проїзну частину шляху. Вину визнав. В силу ст. 139 КУпАП відповідальність за правопорушення настає за забруднення дорожнього покриття, яке створює перешкоди для дорожнього руху… В силу ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Як видно з матеріалів справи, витікання мастила із двигуна трактора, яким керував ОСОБА_1, на проїзну частину шляху не створило перешкод для дорожнього руху, в звґязку з чим, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст.247 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.
Постанова може бути оскаржена до до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.