Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1-160/11
02.02.2012 Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді:Кисіль О. А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
з участю прокурора Русецького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин питання, зв?язані з виконанням вироку суду
Згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 23 грудня 2011 року ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на однин рік з зобов'язанням з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на однин рік з зобов'язанням з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на однин рік з зобов'язанням з'являтись на реєстрацію в органи. кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, Проте, при постановленні вироку судом в мотивувальній частині вироку вирішено питання щодо цивільного позову, але не вказано в резолютивній частині вироку.
В судове засідання засуджені та їх захисник, потерпілі не з?явились, про день та час розгляду справи повідомлені.
В силу ст.409 КПК України питання про всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, та застосування кримінального закону, що має зворотню силу, відповідно до ч.2 і 3 ст.5 КК України, вирішуються судом, який постановив вирок.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що неявка осіб не зупиняє розгляду справи. Суд вважає, що необхідно вирішити питання щодо цивільного позову.
Керуючись ст.ст.409,411 КПК України, суд
Цивільний позов по справі про обвинувачення ОСОБА_3. ОСОБА_2, ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України, які були засуджені відповідно до вироку Яготинського районного суду Київської області від 23 грудня 2011 року за ст.ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на однин рік з зобов'язанням з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_3. ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 500 гривень моральної шкоди. Стягнути солідарно з ОСОБА_3. ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 500 гривень моральної шкоди.
Суддя Кисіль О.А.
| № рішення: | 21865155 |
| № справи: | 1-160/11 |
| Дата рішення: | 02.02.2012 |
| Дата публікації: | 21.03.2012 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Яготинський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2011) |
| Дата надходження: | 08.11.2011 |
| 17.02.2020 11:00 | Краматорський міський суд Донецької області |
| 22.05.2020 13:55 | Краматорський міський суд Донецької області |
| 06.07.2020 13:45 | Краматорський міський суд Донецької області |
| 31.10.2022 11:00 | Городоцький районний суд Львівської області |