Яготинський районний суд Київської області
Справа 2-31/12
Іменем України
13.01.2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Ковряк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів
Встановив:
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, в котрій зазначила, що згідно рішення Яготинського районного суду із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 1998 року і до досягнення нею повноліття. Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментах відділу ДВС Яготинського РУЮ від 2 вересня 2011 року заборгованість відповідача за період з 01.01.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 9 491, 27 гривень. Відповідач протягом тривалого часу не сплачує аліменти, не надає ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини. В добровільному порядку останній не бажає утримувати доньку, сплачувати заборгованість по аліментах та неустойку. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 СК України, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього кодексу,- до досягнення нею двадцяти трьох років. Про наявність заборгованості по аліментам та про необхідність її погашення відповідачу було відомо, що підтверджується повідомленням працівників ВДВС Яготинського РУЮ від 9 лютого 2009 року. Доказів, які б підтверджували неплатоспроможність відповідача по сплаті заборгованості по аліментам за вищевказаний період, останній працівникам ВДВС не надавав, заперечень по суті заборгованості не наводив, жодного разу нараховану заборгованість не оскаржував. При щомісячній сплаті аліментів сума неустойки рахується за кожен окремий місяць. Таким чином, при щомісячній сплаті аліментів сума неустойки (пені) визначається у розмірі одного відсотка від суми аліментів за кожен день прострочення. В звґязку з чим, заборгованість по аліментам за лютий (з 09 лютого) 2009 року становить 9 491 грн. 27 коп. ; прострочено з 09.02.2009 року по 09.10.2011 року на 973 дні, неустойка складає 92 350 грн. 06 коп.; за березень 2009 року - 9 491грн. 27 коп.,прострочено з 01.03.2009 року по 09.10.2011 року на 953 дні, неустойка складає 90 451 грн. 80 коп.; за квітень 2009 року - 9 491грн.27 коп. , прострочено з 01.04.2009 року по 09.10.2011 року на 922 дні, неустойка складає 87 509 грн. 50 коп.; за травень 2009 року - 9 491грн. 27 коп., прострочено з 01.05.2009 року по 09.10.2011 року на 892 дні неустойка складає 84 662 грн. 13 коп.; за червень 2009 року - 9 491грн. 27 коп. , прострочено з 01.06.2009 року по 09.10.2011 року на 861 день, неустойка складає 81 719 грн. 83 коп.; за липень 2009 року - 9 491грн. 27 коп. , прострочено з 01.07.2009 року по 09.10.2011 року на 831 день, неустойка складає 78 872 грн. 45 коп.; за серпень 2009 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.08.2009 року по 09.10.2011 року на 800 днів, неустойка складає 75 930 грн. 16 коп.; за вересень 2009 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.09.2009 року по 09.10.2011 року на 769 днів, неустойка складає 72 987 грн. 87 коп.; за жовтень 2009 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.10.2009 року по 09.10.2011 року на 739 днів, неустойка складає 70 140 грн. 49 коп.; за листопад 2009 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.11.2009 року по 09.10.2011 року на 708 днів, неустойка складає 67 198 грн. 19 коп.;за грудень 2009 року - 9 491грн.27 коп. , прострочено з 01.12.2009 року по 09.10.2011 року на 678 днів, неустойка складає 64 350 грн. 81 коп.; за січень 2010 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.01.2010 року по 09.10.2011 року на 647 днів, неустойка складає 61 408 грн. 52 коп.; за лютий 2010 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.02.2010 року по 09.10.2011 року на 616 днів, неустойка складає 58 466 грн. 22 коп.;за березень 2010 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.03.2010 року по 09.10.2011 року на 588 днів, неустойка складає 55 808 грн. 67 коп.; за квітень 2010 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.04.2010 року по 09.10.2011 року на 557 днів, неустойка складає 52 866 грн. 37 коп.; за травень 2010 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.05.2010 року по 09.10.2011 року на 527 днів, неустойка складає 50 018 грн. 99 коп.; за червень 2010 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.06.2010 року по 09.10.2011 року на 496 днів, неустойка складає 47 076 грн. 70 коп.; за липень 2010 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.07. 2010 року по 09.10.2011 року на 466 днів, неустойка складає 44 229 грн. 32 коп.; за серпень 2010 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.08. 2010 року по 09.10.2011 року на 435 днів, неустойка складає 41 287 грн. 02 коп.;за вересень 2010 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.09. 2010 року по 09.10.2011 року на 404 дні, неустойка складає 38 344 грн. 73 коп.; за жовтень 2010 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.10. 2010 року по 09.10.2011 року на 374 дні, неустойка складає 35 497 грн. 35 коп.; за листопад 2010 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.11.2010 року по 09.10.2011 року на 343 дні, неустойка складає 32 555 грн. 06 коп.; за грудень 2010 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.12. 2010 року по 09.10.2011 року на 313 днів, неустойка складає 29 707 грн. 68 коп.;за січень 2011 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.01.2011 року по 09.10.2011 року на 282 дні, неустойка складає 26 765 грн. 38 коп.;за лютий 2011 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.02.2011 року по 09.10.2011 року на 251 день, неустойка складає 23 823 грн. 09 коп.; за березень 2011 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.03.2011 року по 09.10.2011 року на 223 дні, неустойка складає 21 165 грн. 53 коп.; за квітень 2011 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.04.2011 року по 09.10.2011 року на 192 днів, неустойка складає 18 223 грн. 24 коп.;за травень 2011 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.05.2011 року по 09.10.2011 року на 162 дні, неустойка складає 15 375 грн. 86 коп.;за червень 2011 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.06.2011 року по 09.10.2011 року на 131 день, неустойка складає 12 433 грн. 56 коп.; за липень 2011 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.07.2011 року по 09.10.2011 року на 101 день, неустойка складає 9 586 грн. 18 коп.;за серпень 2011 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.08.2011 року по 09.10.2011 року на 70 днів, неустойка складає 6 643 грн. 89 коп.; за вересень 2011 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.08.2011 року по 09.10.2011 року на 39 днів, неустойка складає 3 701 грн. 60 коп.; за жовтень 2011 року - 9 491 грн. 27 коп. , прострочено з 01.10.2011 року по 09.10.2011 року на 9 днів, неустойка складає 854 грн. 21 коп.; а всього сума пені за прострочення сплати аліментів становить 1 552 012 грн. 46 коп. Враховуючи вищевикладене, просила стягнути з відповідача на її користь 9 491,27 грн. заборгованості по сплаті аліментів, 1 552 012,46 грн. пені за прострочення сплати аліментів, а всього 1 561 503,73 грн.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач позов не визнав, мотивуючи тим, що матеріальне становище його тяжке, оскільки на даний час він не працює та не має можливості працевлаштуватись, має заборгованість за послуги по газопостачанню, в звґязку з чим газопостачання в його будинок припинено. Дружина його працює в більярдному клубі та отримує заробітну плату в розмірі 900 гривень, проте цих коштів недостатньо для нормального існування. Він має нормальний стан здоровґя, про розмір існуючої заборгованості він знав від працівника ВДВС, проте не погасив її, оскільки не було коштів. Інших утриманців він не має.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
В силу ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували предґявленню виконавчого листа до виконання… Заборгованість за аліментами стягуються незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу,- до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відповідно до вимог ст. 195 ч.3 СК України якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем , а у разі спору-судом.
Згідно ст. 196 ч.1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовґязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
В силу ст. 196 ч.2 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
З листа ВДВС Яготинського РУЮ № 275 (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_2 зобовґязано зґявитися у відділ державної виконавчої служби з підтверджуючими документами про сплату аліментів та з місця роботи.
З розрахунку заборгованості боржника по аліментах (а.с.7-8) вбачається, що за 2006 року ОСОБА_2 нараховано аліменти в розмірі 2450,11 грн., за 2007 рік- 3244,96 грн., за 2008 рік- 3796,20 грн. Заборгованість боржника в загальному розмірі за період з 01.01.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 9491,27 грн.
З довідки про середню заробітну плату (дохід) (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_3 працює у ФОП ОСОБА_4 та її середньомісячна заробітна плата становить 995 грн.
З свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.16) та з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1.
З довідки Яготинської філії по експлуатації газового господарства (а.с.27) вбачається, що газопостачання до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 припинено 19 квітня 2011 року, в звґязку із заборгованістю абонента за використаний природний газ.
З переліку сум за період по особовому рахунку (а.с.30-31) вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за послуги по газопостачанню за період з 2006 року по 2011 рік становить 7156,53 грн.
З витягу з трудової книжки (а.с.320) вбачається, що ОСОБА_2 30.05.2006 року звільнений з Володарського закритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка»за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України, згідно наказу № 38-к/5 від 05.06.2006 року.
З копій матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 17 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до відділу ДВС Яготинського РУЮ з заявою про прийняття до виконання виконавчого листа № 2-839 від 1998 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів та про проведення перерахунку заборгованості за останні 3 роки (а.с.33).Згідно постанови від 18.10.2008 року (а.с.34) відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-839 від 7 грудня 1998 року, виданого Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 27.11.1998 року і до повноліття дитини. 18.10.2008 року на адресу ОСОБА_2 було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.35) та повідомлено його про необхідність зґявитися до державного виконавця. З повідомлення ВДВС на імґя ОСОБА_2 № 459 від 9 лютого 2009 року (а.с.36) видно, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментах за період з 01.01.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 8976 грн. 39 коп. З повідомлення ВДВС № 275 (а.с.37) видно, що в лютому 2009 року ОСОБА_2 було повідомлено про існуючу заборгованість, і він розписався про отримання повідомлення. Як видно з відповіді Яготинського районному центру зайнятості (а.с.38), ОСОБА_2 на обліку в Яготинському центрі зайнятості не перебуває та допомоги по безробіттю не отримує. Останнього було повідомлено, що у разі ненадання ним квитанцій про сплату аліментів та відомостей про дохід за місцем роботи, отримання пенсії, відділом ДВС будуть прийняті міри щодо вирішення питання про порушення кримінальної справи за ст. 164 КК України.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Яготинського районного суду із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання доньки- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 1998 року і до досягнення нею повноліття. Постановою відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції від 18.10.2008 року на підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження, про що було повідомлено відповідача. Проте, ОСОБА_2, починаючи з 2006 року та по даний час не сплачував аліменти, не надавав ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач за цей період лише один раз сплатив кошти в сумі 200 гривень. На даний час він не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває та не отримує допомоги по безробіттю. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 01.01.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 9 491, 27 гривень. Розмір пені складає 1 552 012 грн. 46 коп., що підтверджується розрахунком.
В силу ст. 196 ч.2 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
В судовому засіданні відповідач підтвердив ті обставини, що йому було відомо про розмір існуючої заборгованості. Останній пояснював її виникнення тим, що не працює. Разом з тим, відповідач є працездатною особою, працював раніше водієм, машиністом крану, а тому суд вважає, що останній мав можливість працевлаштуватись та заборгованість по аліментах виникла з його вини. Крім цього, з його трудової книжки вбачається, що він був працевлаштований по 5 червня 2006 року, але аліментів за період з 1 січня по червень 2006 року також не сплачував. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачки в частині стягнення заборгованості та пені ґрунтуються на законі. Разом з тим, враховуючи складний матеріальний стан відповідача, а також ті обставини, що він не має інших утриманців, суд вважає, що розмір неустойки необхідно зменшити та стягнути з відповідача на користь позивачки 30 000 гривень, а в задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 10,60,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.194,195, 196 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 9 491 (девґять тисяч чотириста девґяносто одну) гривню 27 копійок, 30 000 (тридцять тисяч) гривень пені за прострочення сплати аліментів, а в решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 394 (триста девґяносто чотири гривні) 91 копійку державного мита на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Литвин Л.І.