Рішення від 21.02.2012 по справі 2-512/11

Справа № 2-512/11 Провадження № 2/1004/10/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

суд -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011 р. позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 21.10.2009 року (актовий запис № 161), відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського РУЮ Київської області. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов позивач мотивує тим, що їх сім'я розпалася у зв'язку з непорозумінням. У них різні погляди на сімейне життя, вони дуже тривалий час проживають окремо, фактично припинили шлюбні відносини.

На цьому ґрунті між ними стали виникати сварки, непорозуміння, що призвело до напружених відносин, вони стали носити затяжний характер, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливе.

В судове засідання позивач не з'явилась, але надіслала заяву з прохання слухати справу без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судової повістки.

Суд, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити заявлений позов і шлюб між сторонами розірвати, ухваливши заочне рішення, про що клопочеться позивач.

У суді з достовірністю встановлено, що сімя сторін розпалася, спільне господарство сторонами не ведеться, та миритися не бажають.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і інтересам їх дитини, це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.

Спору про поділ майна та місця проживання дитини сторони на момент розгляду даної справи не мають.

Після розігнання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 57 - 60, 212 - 215, 224 -228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, ч. 2 ст. 114 СК України,

Суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.10.2009 року (актовий запис № 161), відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського РУЮ Київської області.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1

Шлюб припиняється у день набрання чинності даного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко

Попередній документ
21864844
Наступний документ
21864846
Інформація про рішення:
№ рішення: 21864845
№ справи: 2-512/11
Дата рішення: 21.02.2012
Дата публікації: 27.02.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.05.2012)
Дата надходження: 14.12.2010
Предмет позову: про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.02.2020 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
11.02.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
26.03.2020 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
13.05.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
11.09.2025 16:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОВАК Ю Д
ОСТАПЧУК Л В
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТИМЧУК Р І
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОВАК Ю Д
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТИМЧУК Р І
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
1.Потєхіна Олена Дмитрівна, 2.Корик Сергій Володимирович
Берлінов Андрій Петрович
Бузинівська сільська рада
Грицак Василь Петрович
Зарічний Василь Ярославовича
Ілларіонов Сергій Іванович
Качур Костянтин Федорович
Кузьмінська Любов Олексіївна
Кузьмінська Наталія Леонідівна
Куриця Доріс Олександрівна
Куриця Микола Миколайович
Матта Рамзі Гіргіс Фуад
Покотило Тетяна Петрівна
Радчук Віктор Левкович
Романчич Ольга Петрівна
Савін Сергій Миколайович
Текучанська сільська рада
Федоренко Ярослава Юріївна
позивач:
ГРА ЛМР
Грицак Леся Миколаївна
Зарічна Параскевія Петрівна
Ілларіонова Наталя Дмитрівна
Качур Людмила Олександрівна
Кульоміна Світлана Олександрівна
Нікітинський Юрій Анатолійович
ПАТ "Вінницяобленерго в особі структурної одиниці "Літинські електричні мережі"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ "Сведбанк" в особі Закарпатського відділення АТ "Сведбанк"
Покотило Роман Романович
Публічне акціонерне товаристов "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції
Радчук Жанна Андріївна
Ражик Ольга Григорівна
Романчич Микола Юрійович
Старенкова Олена Валеріївна
Федоренко Олександр Олександрович
Штерєв Михайло Степанович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Носатченко Олександр Костянтинович
ПАТ "КБ "Надра" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"
Подільський ВДВ Су м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми)
Подільський ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області
Подільський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції в Полтавській області
Приватний виконавець Химич Олександр Миколайович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
представник заявника:
Жабченко Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Павлікова Лариса Іллівна
скаржник:
Носатченко Сергій Олександрович
третя особа:
Управління охорони історичного середовища ЛМР