Справа № 1004/86/2012 Провадження № 2/1004/109/2012
21 лютого 2012 року
Богуславський районний суд в Київській області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
за участю секретаря с/з Симоненко О.О.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богуславського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
суд -
Позивач, звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись, що 23.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CSR0SE00000364.
Відповідно до договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000 грн. з терміном погашення до 23.05.2010 року.
Відповідач в свою чергу зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.
У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом яка станом на момент подачі заяви становить 22898 грн. 69 коп..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував стосовно їх задоволення.
Суд, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, призначення відповідних експертиз встановлено, що всі докази надані. Протягом усього часу позивач не змінив позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 23.05.2007 року під між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CSR0SE00000364.
Відповідно до даного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000 грн. терміном погашення до 23.05.2010 року.
Відповідач в свою чергу зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом в сумі 22898,69 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1056 -1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, користуючись грошовими коштами позивача, неналежним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за умовами кредитного договору, в установлений ним строк, не здійснив повернення кредиту та не сплатив проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим перед позивачем утворилась прострочена та поточна заборгованість за кредитом та відсотками за користування ним.
Таким чином, оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість перед позивачем, тому у примусовому порядку підлягає до стягнення 22898,69 грн. з яких 4681,74 грн. заборгованість за кредитом, 10694,74 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредиту, 1184,20 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 6338,07 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
У зв'язку із задоволенням позову в повному обсязі заявлених вимог понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 228,99 грн. у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись стст. 509, 526, 530, 625, 626, 1054, 1056-1ЦК України, стст. 10,11, 57, 58, 59, 60, 62, 88, 174 ч. 4, 212-215, 209 ч. 3 ЦПК України,
суд -
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідент. код НОМЕР_1, інші дані про особу невідомі, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі двадцять дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім гривень 69 коп. ( 22898,69 грн.), 228,99 грн. судових витрат, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко