Р І Ш Е Н Н Я Справа № 439/51/2012
Провадження №2/439/32/2012
27 лютого 2012 року сел. Софіївка
Софіїївський районний сул Дніпропетровської області в складі:
судді Байда Т.І.
при секретарі Мельниковій Т.О.
за участю представника позивача -
представник ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1В
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -
06 січня 2012 року представник позивача звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 1/178-МК/2 від 21 квітня 2008 року ОСОБА_2 01 серпня 2008 року отримав строковий кредит у сумі 6100,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 серпня 2011 року. У зв»язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов»язань, а саме неповернення у встановлені строки кредиту та несплатою відсотків за користування кредитними коштами виникла заборгованість, яка станом на 06 вересня 2011 року становить 5610,21 доларів США, яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 3677,11 доларів США.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом -1603,63 доларів США.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом -0,00 доларів США;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором;
- штраф (фіксована частина) -62,72 доларів США;
-штраф (процентна складова) -264,17 доларів США, всього сума заборгованості становить 5610,21 доларів США, що станом на 05 вересня 2011 року складає 44722 (сорок чотири тисячі сімсот двадцять дві) гривні 89 (вісімдесят дев»ять) копійок, яку позивач прохає стягнути з відповідача за кредитним договором № 1/178-МК/2 від 21 квітня 2008 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 447 (чотириста сорок сім) гривень 23 (двадцять три) копійки
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та суду пояснив, що відповідач заборгованість за кредитним договором на теперішній час так і не погасив.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечує, та суду пояснив, що кредит погасити не міг із-за відсутності коштів
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема 1) припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов»язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не виплаває із суті кредитного договору.
Судом встановлено, що 21 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1/178-МК/2, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, у сумі 6100,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 серпня 2011 року (а.с.15-21). Згідно Графіку погашення кредиту та відсотків від 01 серпня 2008 року сума кредиту складає 6 100,00 доларів США, який зазначається в додатку №1 до Договору під яким також є підпис відповідача (а.с.13). Згідно розрахунку заборгованості за договором № 1/178-МК/2 від 21 квітня 2008 року, станом на 06 вересня 2011 року загальна заборгованість становить 5610,21 доларів США (а.с.6-7). Відповідно до довідки виданої Національним Банком України 05 вересня 2011 року № 205/337 офіційний курс НБУ гривні до дол. США становить 7,97 гривень (а.с.8) та відповідно до п. 4.7 до договору про видачу траншу № 1/178-МК/2 від 01 серпня 2008 року погашення кредиту та плата відсотків по договору проводиться в валюті кредиту, плата винагороди та неустойки здійснюється в гривні (а.с.12). Згідно з умовами кредитного договору повернення кредиту і сплата відсотків за його використання відповідно до цього договору здійснюються в порядку і терміни згідно Графіків погашення кредиту та відсотків, які оформлюються у вигляді Додатку №1 до цього договору і є його невід'ємною частиною (а.с.13). Суми платежів, вказані в Графіках погашення кредиту та відсотків, містять заборгованість по кредиту і відсотки за користування кредитом, розраховані відповідно до п. 4.1 даного договору. Згідно п. 4.2 договору при несплаті відсотків та/або частини кредиту вказану в графіках дату вони вважаються простроченими. У разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом та несплаченими процентами, кошти, насамперед спрямовуються на сплату прострочених процентів за користування Кредитом. Остаточне погашення заборгованості за кредитом виконується не пізніше дати, вказаної у п. 1.3 даного договору, а саме: не пізніше 21 квітня 2018 року (а.с.15).
Відповідно до п. 6.1 при порушенні Позичальником якого-небудь із обов»язків по сплаті відсотків за користування кредитом передбачених п.п.2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 зазначеного договору, п. п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договору про видачу траншу, а також Графіку погашення кредиту та відсотків п. п. 4.5,4.6 Позичальник виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, але не більше подвійної ставки Національного Банку України.
Згідно п. 6.2 при порушені п. п. 2.2.7, 2.2.8, 2.2.11 договору Позичальник зобов»язаний сплатити Кредитодавцю за кожний випадок порушення штраф у розмірі 2 % від суми отриманого кредиту. Згідно п. 6.3. Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 (двадцять п»ять) відсотків від суми Кредиту, використаного не за цільовим призначенням, за реквізитами, зазначеними Кредитодавцем. Відповідно до п. 3.1 договору, забезпеченням виконання зобов»язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, комісій, неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, завданих порушенням зобов»язання, а також інших витрат Кредитодавця, виступає договір іпотеки 1/178/-МК/1 від 21 квітня 2008 року.
У зв'язку із зазначеним позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як відповідач не виконав зобов»язання по сплаті кредиту, тому слід стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»заборгованість по кредитному договору № 1/178-МК/2 від 21 квітня 2008 року у розмірі 5610,21 (п»ять тисяч шістсот десять) доларів США 21 цент, що станом на 05 вересня 2011 року становить 44722 (сорок чотири тисячі сімсот двадцять дві) гривні 89 (вісімдесят дев»ять) копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судові витрати складають: судовий збір 447 грн. 23 коп.
На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 447 грн. 23 коп.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, ч.1 ст.88 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»заборгованість по кредитному договору № 1/178-МК/2 від 21 квітня 2008 року у розмірі 5610,21 (п»ять тисяч шістсот десять) доларів США 21 цент, що станом на 05 вересня 2011 року становить 44722 (сорок чотири тисячі сімсот двадцять дві) гривні 89 (вісімдесят дев»ять) копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 447 (чотириста сорок сім) гривень 23 (двадцять три) копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення, а особам, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.І. Байда