Справа № 2-436/427/12
02 березня 2012 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді: Маштак К.С.
при секретарі: Кислиці С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
21 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем був зареєстрований шлюб 24 вересня 2005 року. Від цього шлюбу у них є неповнолітній син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час шлюбу у неї з відповідачем сімейне життя не склалося. Не зважаючи на те, що шлюб між ними не розірвано, вже певний час вони з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає разом з нею. Пішовши з сім'ї, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини майже не надає. Добровільно домовитись про сплату та суму аліментів на дитину, відповідач відмовляється. На утримання сина, необхідно не менше 1500 гривень на місяць, що включає витрати на харчування у дитячому садку, фонди та інші витрати, комунальні послуги, новий одяг, взуття -оскільки дитина росте, розважальні та розвивальні заходи для дитини, витрати на ліки. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 700 гривень щомісяця починаючи з 20 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
02 березня 2012 року позивач подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця починаючи з 20 січня 2012 року і до досягнення дитиною неповноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах з 24 вересня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, актовий запис № 938, (а.с. 3). Мають малолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження від 12 листопада 2008 року серії НОМЕР_2, актовий запис № 733 (а.с. 4).
Відповідно до рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2012 року шлюб, зареєстрований 24 вересня 2005 року Амур -Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 938, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від шлюбу є малолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -розірвано (а.с. 15).
Після розірвання шлюбу дитина проживають разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, закон покладає на батьків обов'язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»у п. 17 підкреслено, що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку визначається кожного року відповідно до Закону України «Про державний бюджет України».
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, оскільки він фізично здоровий, знаходиться у працездатному віці та будучі батьком дитини, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Судом роз'яснювалось сторонам положення ст.ст. 10, 11, 57-60, 61 ЦПК України та наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, а також те, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.
Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.
Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180 -183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-64, 209, 213, 215, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з 20 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 СК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, судовий збір на користь держави в розмірі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: К.С. Маштак