Справа № 433/398/12
2/433/283/12
12.03.2012 року
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К. С, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Приватного виробничо-комерційного підприємства "Тамерлан" про визнання недійсним договору поруки,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Приватного виробничо-комерційного підприємства "Тамерлан" про визнання недійсним договору поруки.
Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України, а саме: поданий позов є майнового характеру, а тому позивачу слід вказати ціну позову та сплатити судовий збір в розмірі 1 % від суми позову.
Для усунення недоліків позивачу слід надати позовну заяву з вказаною ціною позову, та сплатити судовий збір в розмірі 1 % від суми позову.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Приватного виробничо-комерційного підприємства "Тамерлан" про визнання недійсним договору поруки залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену позовну заяву.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя К.С. Лукінова