Ухвала від 23.11.2010 по справі 2-351/11

Справа № 2-0970/10

УХВАЛА

23 листопада 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Некрасова О.О.

при секретарі: Прісченко Л.В.

за участю представника позивача: Бочкарь Р.В.

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_4 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_4 про звернення стягнення.

23.11.2010 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі, оскільки в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа № 2-8534/2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентства «Верус», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом про визнання недійсними кредитних договорів по яким Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»намагається звернути стягнення на заставлене майно і що є предметом розгляду справи між тими ж сторонами у Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, просив провадження у справі зупинити до вирішення справи у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2007-178 від 12.09.2007 року в сумі 21634, 91 долар США звернути стягнення на заставлене майно, яке належить на праві власності ОСОБА_4.

На виконання вимог ст. 137 ЦПК України суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. було надано відповідь про те, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 2-8534/2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентства «Верус», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»про визнання недійсними кредитних договорів.

З наданих позовних заяв вбачається, що одним із предметів спору є кредитний договір № 2007-178 від 12.09.2007 року, який є предметом розгляду позовної заяви про звернення стягнення у Красногвардійському суді м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідачки, зупинити провадження по справі до розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 2-8534/2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентства «Верус», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус»про визнання недійсними кредитних договорів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_4 про звернення стягнення -зупинити провадження по справі до розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 2-8534/2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентства «Верус», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус»про визнання недійсними кредитних договорів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Некрасов