Рішення від 25.01.2012 по справі 2-4569/11

Справа № 2-4569/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєковой В. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати договір довічного утримання, який укладений 24.09.2009року між позивачем та відповідачем.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір довічного утримання який посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до п.4 вказаного договору відповідач зобов'язаний довічно утримувати позивача.

Позивач прийняв на себе зобов'язання передати у власність відповідачу 5/6 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач не виконує свої зобов'язання, які передбачені п.4 договору довічного утримання, який укладено 24.09.2009року між позивачем та відповідачем та посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до ст. 755 Цивільного кодексу України, договір довічного утримання може бути за вимогою відчужувача розірваний, якщо набувач не виконує зобов'язань, взятих ним на себе за цим договором.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнав позов, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, ст. 755 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Договір довічного утримання, укладений 24 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяО. В. Головко

Попередній документ
21864527
Наступний документ
21864529
Інформація про рішення:
№ рішення: 21864528
№ справи: 2-4569/11
Дата рішення: 25.01.2012
Дата публікації: 21.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів довічного утримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.12.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.01.2022 09:10 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.10.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.10.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРКАВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРКАВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Артюх Микола Всеволодович
Барбул Валентина Андріївна
Захаров Михайло Олександрович
Захарова Любов Михайлівна
Любіченко Олег Дмитрович
позивач:
Артюх Олена Володимирівна
Барбул Олександр Валерійович
Відділення ПАТ КБ "Надра" Миколаївського регіонального управління
Любіченко Наталія Миколаївна
адвокат:
Стратулат Сеогій Дмитрович
боржник:
Заваров Михайло Олександрович
Заварова Любов Михайлівна
заінтересована особа:
ПАТ КБ " Надра "
Публічне акцінерне товариство Комерційний банк " Надра "
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»
Центральний відділ державної виконавчої служби м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Центральний відділ державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп»
представник боржника:
Михайлін Олександр Євгенійович
представник відповідача:
Стратулат Сергій Дмитрович
представник заявника:
Іваницьких Юлія Володимирівна
Корж Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА