К.с. № 4/1018/35/12
13.03.2012 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Хрущова В.В.
за участю прокурора Кравченко Н.І.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за поданням начальника відділу СУ ГУ МВС України Київської області про поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово психолого- психіатричної експертизи обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого генеральним директором ПП «Авто-Актив», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
Згідно подання начальника відділу СУГУ МВС України в Київській області, погодженого з першим заступником прокурора Київської області, ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК -вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_3. По даній справі було проведено комплексну амбулаторну психолого-психіатричну-наркологічну експертизу від 31.11.2011року № 1148, згідно якої ОСОБА_2 під час вчинення інкримінованих йому дій перебував в стані фізіологічного афекту, однак аналізуючи матеріали кримінальної справи та вище вказаний висновок, слідство вважає, що факт перебування ОСОБА_2 у стані фізіологічного афекту не відповідає фактичним даним, здобутим в ході досудового слідства, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування вказаної кримінальної справи, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи для спростування або підтвердження висновків проведеної експертизи, а для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, а також дослідження обвинуваченого ОСОБА_2 в умовах стаціонару
Начальник відділу під час судового засідання подання підтримав і просить його задовольнити, посилаючись на те, що проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи спростує або підтвердить висновки проведеної експертизи, крім того це необхідно для повного і об'єктивного розслідування справи та усунення будь-яких сумнівів щодо осудності обвинуваченого.
Прокурор підтримав дане подання.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 заперечили , щодо задоволення даного подання , оскільки по справі вже проведена комплексна амбулаторна експертиза досвідченими експертами, яким для проведення експертизи надавалися всі необхідні документи та вони спілкувалися з обвинуваченим.
Вивчивши матеріали кримінальної справи №16-2019, вислухавши начальника відділу, обвинуваченого, його захисника, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки вбачається достатньо підстав вважати необхідним призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах спеціалізованого медичного закладу із тривалим спостереженням за обвинуваченим або дослідженням його.
Також суд вважає доцільним поміщення обвинуваченого для проведення експертизи саме до запропонованого слідством медичного закладу.
Керуючись ст. ст. 148, 150, 165-1, 165-2, 205 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Помістити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз в м. Київ вул. Фрунзе, 103 , для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
На постанову може подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом трьох діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Суддя