79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.05.08 Справа№ 10/69а
За позовом Прокурора Бродівського району Львівської області в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області, м.Львів та Бродівської міської Ради, м.Броди
до відповідача -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Броди
про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя О.Довга
Секретар С.Яремчук
Представники:
від прокуратури- Ярчак І.С. -прокурор відділу(посвідчення № 121 від 11.10.2006р.) ;
від позивача 1 : Кузьо В.Т. -довіреність № 17 від 17.12.2001р. ;
від позивача 2 : не з»явився;
від відповідача : не з»явився;
Представникам роз»яснені права та обов»язки передбачені ст.ст.49-59 КАС України, , підстави та право відводу судді ст. 27 КАС України, та секретаря судового засідання ст. 29 КАС
України.
Заяв та клопотань про відвід судді та секретаря судового засідання не подано.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Бродівського району Львівської області в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області, м.Львів та Бродівської міської Ради, м.Броди до відповідача -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Броди про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Ухвалою суду від 04.03.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 08.04.2008 року.
08.04.2008 року суд закінчує підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду на 27.05.2008 рік.
В судовому засіданні 27.05.2008р. представники прокуратури та позивача адміністративний позов підтримали повністю.
Відповідач вимог ухвал суду не виконав, заперечень на позов не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 107 КАС України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи
Судом встановлено:
Перевіркою, проведеною прокуратурою Бродовського району встановлено, що на території м.Броди фізична особа- підприємець ОСОБА_1 на порушення вимог ст. ст. 125,126 Земельного кодексу України без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,00065 га із земель загального користування Бродівської міської ради в районі вул. Замкової, що біля продовольчого ринку , для встановлення та обслуговування торгівельного кіоску.
Вищевказані порушення зазначені в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 17.12.2007р. та дано припис про усунення вказаних порушень шляхом звільнення самовільно зайнятої ділянки. Проте відповідачем не були усунуті вказані порушення , внаслідок чого 17.01.2008р. правопорушника притягнуто до адміністративної відповідальності , що також не призвело до звільнення відповідачем земельної ділянки .
Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача , суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельних ділянок -це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж в натурі до одержання документа , що посвідчує право на неї та його державної реєстрації.
Згідно ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам.
Відмова відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку обмежує законного користувача -Бродівську міську раду - використовувати земельну ділянку за призначенням.
Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду ( ч.3 ст. 212 Земельного кодексу України).
У відповідності до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено функції представництва інтересів громадян і держави в судах у випадках, визначених законом. Підставою представництва в даній справі є необхідність захисту інтересів законного землекористувача -Бродівської міської ради та Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області щодо контролю за використанням земель та усунення порушень земельного законодавства.
Доказів звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки чи заперечень на позов відповідач суду не представив.
На підставі наведенного, керуючись ст. 212 Земельного кодексу України, ст. 60, ст.ст. 158-162 КАС України , суд
1. Позов задоволити повністю.
2. Зобов»язати фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 00065 га по вул. Замковій в м.Броди.
3. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідент. код НОМЕР_1) в доход державного бюджету 3 грн. 40 коп. судового збору.
Суддя Довга О.І.
Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України.
Постанова вступає в законну силу відповідно до ст.254 КАС України, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Главою І «Апеляційне провадження» Розділу ІV КАС України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Довга О.І.