вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
14.10.08Справа №2-а-1276/08
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Циганової Г.Ю.
при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.
За участю представників сторін:
від позивача - Баязітова С.А., представник за довір.,
від відповідача - не з'явився,
прокурор - Штехбарт Д.В.,
розглянув адміністративну справу
,
за позовом Прокурора м. Армянська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ АРК
до Закритого акціонерного товариства "Сивашський завод побутової хімії"
про стягнення заборгованості у сумі 11565,53грн
Суть спору: Прокурор м. Армянськ, в інтересах держави в особі Управління ПФУ в м. Армянськ звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до ЗАТ «Сивашський завод побутової хімії», про стягнення заборгованості у сумі 11565,53 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання від 13.10.08 № 5475/07-05 про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем, просить стягнути заборгованість у розмірі 9 154, 87 грн.
Прокурор у судовому засіданні проти клопотання позивача не заперечував, підтримав позов у обсязі зменшених позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час, і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд
Відповідно до частини 1 та 2 статті 5 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003, із змінами і доповненнями (далі - Закон), всі відносини, які виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування регулюються виключно зазначеним законом, яким також визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками, організація та порядок здійснення управління в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.
Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управління ПФУ в м. Армянськ АР Крим, тобто є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статті 17 Закону страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до частини 3 статті 20 Закону територіальні органи Пенсійного фонду мають право обчислювати страхові внески лише на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.
Судом встановлено, що на підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону за несвоєчасне надання позивачем звітності про нарахування та сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2007,2008 роки Управлінням ПФУ в м Армянськ було прийнято рішення № 158 від 24.06.08р. про застосування до відповідача фінансових санкцій на суму 4037,57 грн.
Частиною 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період для виду страхувальника, до якого відноситься позивач, встановлений зазначеною нормою закону - один календарний місяць.
Пенсійним фондом були направлені страхувальнику вимога на сплату боргу №Ю - 132 від 02.07.2008р. на суму 15228,30 грн., рішення про застосування штрафних санкцій № 158 від 24.06.08р. на суму 4037,57грн.
Відповідно до розрахунку позовних вимог та картки особового рахунку в наслідок несвоєчасної сплати страхових внесків у відповідача станом на 13.10.2008р. склалася заборгованість у сумі 9154,87 гривень.
Згідно з п.п. 2,3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до п. 6, 7 ст. 64 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду мають право застосовувати фінансові санкції, стягувати з платників страхових внесків недоїмку по страхових внесках.
Вимога та рішення УПФУ одержані відповідачем , згідно з відміток на поштових повідомленнях.
Вимога та рішення УПФУ відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не визнані недійсними, зазначене є належним доказом наявності заборгованості позивача у сумі 9154,87 грн.
Виходячи з наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.
У зв'язку зі складністю справи у судовому засіданні 14.10.2008 судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови, а складання постанови у повному обсязі відповідно до ч.3 ст.160 КАС України відкладено на строк до п'яті днів - до 20.10.2008.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з ЗАТ «Сивашський завод побутової хімії», (м. Армянськ, Промзона, р/р 2600600014970 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 384878) на користь Управління ПФУ в м. Армянськ АР Крим ( м. Армянськ, вул. Шкільна, 55а, ЗКПО 22300441) заборгованість у розмірі 9154,87 гривень.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складання у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня складання у повному обсязі постанови через Окружний адміністративний суд АР Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю.