83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
про призначення експертизи
13.03.12 р. Справа № 5006/14/14пд/2012
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський
вагоноремонтний завод”, м.Попасна
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укртранс”,
м.Донецьк
про визнання недійсним договору №ТДВ/БМЗ/08028/Ю від 18.03.2008р.
Суддя Г.В.Левшина
Представники:
від позивача: ОСОБА_1.-по дов.
від відповідача: ОСОБА_2.-по дов.
В засіданні суду брали участь
Товариство з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укртранс”, м.Донецьк, про визнання недійсним договору №ТДВ/БМЗ/08028/Ю від 18.03.2008р.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на підписання спірного договору особами, які не мали належних повноважень на його укладання. Зокрема, за твердженням позивача, підпис представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укртранс” на договорі №ТДВ/БМЗ/08028/Ю від 18.03.2008р. вчинений шляхом факсимільного відтворення.
Відповідач у судовому засіданні 13.03.2012р. проти позовних вимог заперечував, посилаючись на дійсність укладеного між сторонами договору, враховуючи фактичне виконання останнього сторонами.
13.03.2012р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від 12.03.2012р. №806-Ю Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна про призначення судової технічної експертизи по справі.
Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, які виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд має право призначити судову експертизу.
Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
З урахуванням викладеного, виходячи з того, що при розгляді справи №5006/14/14пд/2012 виникло питання щодо встановлення факту підписання договору №ТДВ/БМЗ/08028/Ю від 18.03.2008р. представником відповідача шляхом використання факсиміле, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової технічної експертизи по справі.
За таких обставин, керуючись ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Призначити судову технічну експертизу по справі №5006/14/14пд/2012.
На вирішення експерту поставити питання:
1. Яким чином виконаний підпис від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укртранс» С.Ю.Євсюкова на договорі №ТДВ/БМЗ/08028/Ю від 18.03.2012р., специфікаціях №1 від 18.03.2008р., №2 від 23.04.2008р. (за допомогою технічних засобів чи пишучим приладом)?
2. Чи нанесений підпис на договорі №ТДВ/БМЗ/08028/Ю від18.03.2012р., специфікаціях №1 від 18.03.2008р., №2 від 23.04.2008р. з боку директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укртранс» за допомогою факсимільного кліше підпису?
Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087 м.Донецьк, вул.Дубравна, 1-б).
Попередити експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.
Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, будуть розподілені судом за результатами розгляду справи.
Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод” (93300 м.Попасна, вул.Залізнична, б.1) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укртранс” (83086 м.Донецьк, вул.Артема, б.7) при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи та вчиняти необхідні дії.
Зобов'язати експерта, який буде проводити експертизу, направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи.
Суддя Левшина Г.В.