83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
13.03.12 Справа № 5006/14/14пд/2012
Товариству з додатковою відповідальністю
„Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши матеріали справи №5006/14/14пд/2012 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укртранс”, м.Донецьк про визнання недійсним договору №ТДВ/БМЗ/08028/Ю від 18.03.2008р.,-
встановив:
Ухвалою від 17.01.2012р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі №5006/14/14пд/2012 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укртранс”, м.Донецьк про визнання недійсним договору №ТДВ/БМЗ/08028/Ю від 18.03.2008р.
Згідно з вказаною ухвалою суду було зобов'язано, зокрема, позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, оригінали доданих до позовної заяви документів.
25.01.2012р. до суду надійшло клопотання від 24.01.2012р. №749-Ю Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» про відкладення розгляду справи у зв'язку з великим навантаженням та активною зайнятістю юридичної служби у проведенні заходів по організації загальних зборів учасників товариства.
Таким чином, в судове засідання 26.01.2012р. Товариство з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна не з'явилось, витребуваних судом документів не надало.
Ухвалою від 26.01.2012р. у зв'язку з неявкою сторін, ненаданням витребуваних судом документів, а також необхідністю витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 16.02.2012р. та зобов'язано, зокрема, позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, оригінали доданих до позовної заяви документів, копію статуту товариства в редакції, що діяла на момент укладання спірного договору.
В судове засідання 16.02.2012р. позивач не з'явився, витребуваних судом документів не надав, внаслідок чого розгляд справи було знов відкладено на 13.03.2012р.
Проте, в засідання суду 13.03.2012р. позивачем витребуваних судом документів не надано.
Ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на позивача, ненадання витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті, призводить до затримання процесу судового провадження.
За приписом ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.
Відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
Тобто, в разі подальшого невиконання вимог суду та нереагування на відповідні ухвали, судом буде направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою порушення адміністративного провадження або кримінальної справи по відношенню до Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна.
На підставі викладеного та керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Надіслати окрему ухвалу Товариству з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна.
З метою усунення порушень законності та недоліків пропоную:
вжити необхідні заходи, спрямовані на вдосконалення організації правової роботи щодо неприпущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень та недоліків.
Про вжиті заходи інформуйте господарський суд до 13.04.2012р.
Примітка: Згідно із ст.1856 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за залишення без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду.
Суддя Левшина Г.В.