"12" березня 2012 р.
Справа № 5004/53/12
за позовом Торговельно-обслуговуючого кооперативу "Шацький ринок"
до відповідача: Шацької селищної ради
про скасування рішення № 12/16.1 від 18.10.2011р.
Суддя Дем'як В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Пилипюк Г.В. (ордер № 12 від 14.02.2012р.), Коробейко Б.І. -голова коопертиву
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач -Торговельно - обслуговуючий кооперативу "Шацький ринок" звернувся із позовом до відповідача - Шацької селищної ради та просить визнати недійсним рішення Шацької селищної ради від 18.10.2011р. № 12/16.1 «Про відмову в наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують права оренди земельних ділянок в смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги, 44, площею 0,67га»; зобов'язати Шацьку селищну раду вирішити по суті заяву від 27.09.2011р. про надання в оренду земельної ділянки в смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги, 44 для будівництва та обслуговування Шацького ринку.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на рішення № 12/16.1 від 18.10.2011р., заяву від 26.09.2011р., договір оренди торговельного місця № 218 від 01.01.2010р., рішення № 34/1 від 23.07.2010р., рішення № 27/15.11 від 29.10.2009р., рішення № 30/1/.10 від 02.03.2010р.
Ухвалою суду від 23.01.2012 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.02.2012р. Відповідача - Шацьку селищну раду було зобов'язано подати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження; обґрунтувати відповідними доказами цільове призначення земельної ділянки в смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги, 44, площею 0,67га, надати відомості щодо власника/ користувача вказаної земельної ділянки.
Між тим, Шацька селищна рада вимог ухвали суду не виконала, витребуваних доказів не подала, представник для участі у справі не прибув.
Для забезпечення правильного та об'єктивного розгляду справи розгляд справи судом було відкладено на 20.02.2011р.
Однак і вдруге вимоги суду селищною радою не були виконані, що стало підставою для відкладення розгляду справи на 12.03.2012р.
Разом з тим, у призначене судове засідання 12.03.2012р. представник ради втретє на прибув, причин неявки суду не повідомив, витребуваних документів не подав.
Недобросовісне користування процесуальними правами та виконання обов'язків , які покладені судом на сторону з боку Шацької селищної ради унеможливлює розглянути судову справу по суті.
Водночас, згідно п.4 ст.65 Господаського процесуального кодексу України, суддя з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії.
Оскільки відповідач у справі - Шацька селищна рада ухилилась від виконання вимог ухвал суду від 23.01.2012., 14.02.2012р., 20.02.2012р., 12.03.2012р. суд дійшов висновку по необхідність повідомлення для вжиття відповідних заходів з боку Волинської обласної ради.
Враховуючи, що строк вирішення даного спору встановлений до 20.03.2012р.р., позивач подав клопотання про його продовження.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням сторони розгляд строк розгляду справи може бути продовжений на 15 днів.
Відповідно до п. 1, 2 ст. ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів.
Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.
Керуючись ст.69, п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив :
1. Строк розгляду справи продовжити за клопотання позивача до 05.04.2012р.
2. Розгляд справи відкласти на 12.03.2012р. на 15 год. 30 хв.
3. Відповідачу подати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження; обґрунтувати відповідними доказами цільове призначення земельної ділянки в смт. Шацьк по вул. 50 років Перемоги, 44, площею 0,67га, надати відомості щодо власника/ користувача вказаної земельної ділянки.
3. Явку повноважних представників сторін в призначене судове засідання визнати обов'язковою.
4.Ухвалу для відому направити на адресу голови Волинської обласної ради.
У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України у вигляді стягнення штрафу у розмірі 1700 грн.
Суддя В. М. Дем'як