Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313
12.03.2012Справа № 5002-24/543-2012
За позовом Сільськогосподарське ПАТ агрофірма "Крим", Бахчисарайський район, с.Віліно
До відповідача ПАТ "Крименерго", м.Сімферополь
Про визнання недійсним рішення
Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова
Від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.02.12, паспорт НОМЕР_1 виданий 08.08.2000р.;
Від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 239-Д від 23.02.12, посвдчення № 2666 видане 14.02.2012р.;
Обставини справи: до господарського суду звернулося Сільськогосподарське ПАТ агрофірма "Крим" з позовом до ПАТ "Крименерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Крименерго» про застосування до СПАТ агрофірма «Крим» оперативно - господарських санкцій.
Позовні вимоги вмотивовані наступним: 07.12.2011 р. ПАТ "Крименерго" здійснено перевірку СПАТ агрофірма "Крим", складено акт перевірки № 111586 від 07.12.2011 р., за результатами якої виявлено порушення «Правил користування електричною енергією», а саме: користування електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами обліку електричної енергії.
Рішенням комісії із розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією ПАТ «Крименерго», оформленим протоколом № С003-000093 від 21.12.2011 року, споживачу донараховано 34024,25 грн. (без ПДФ) вартості недорахованої електричної енергії за період червень 2011 року - грудень 2011 року.
На підставі викладеного, позивач просить визнати недійсним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Крименерго» про застосування до СПАТ агрофірма «Крим» оперативно - господарських санкцій у вигляді визначення вартості недорахованої електричної енергії в сумі 34 024,25 грн., оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Крименерго» № С003-000093 від 21.12.2011 року.
Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
У судове засідання з'явились повноважні представники сторін.
У судовому засіданні представником позивача було надано клопотання про долучення до матеріалів справи № 5002-24/543-2012 договір з ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» № 0227/2008 від 19.02.2008 року з додатковими угодами та деталізацію викликів на 07.12.2011 р.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Також у судовому засіданні представником відповідача до матеріалів справи надані документи на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2012 р., зокрема відзив з додатками.
Усі отримані документи залучені до матеріалів справи.
Відповідно до частини 1 статті 69 чинного Господарського процесуального кодексу України процесуальні строки розгляду справи судом обмежені двохмісячним строком, який обчислюється від дня одержання позовної заяви.
З урахуванням змін, внесених до статті 69 Господарського процесуального кодексу України Законом України «Про судоустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 року, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Справу слуханням відкласти на 22 березня 2012 р. о 10 год. 20 хв.
Позивачу: договір на постачання електричної енергії № 1 від 18.10.2006 року з додатками (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); письмове пояснення ОСОБА_3
Відповідачу: оригінали журналів вхідної кореспонденції та телефонограм; наряд акт-прийомки лічильника; письмові пояснення щодо розрахунку з вказанням формули розрахунку; письмові пояснення ОСОБА_4
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченої копії ( ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України ( Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. ). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ( ДСТУ 4163-2003 ) відмітку про засвідчення копій копії документу складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, организації іншої юридичної особи, СПД - ФО ( за наявності ).
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.