ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
м. Київ
15.08.2008 р. № 3/414
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Серпутько Т. С., розглянувши клопотання представників Прокурора Дніпровського району міста Києва та Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України про закриття провадження в адміністративній справі
За позовом Прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України
доПриватного підприємства «Консул»
простягнення штрафу в розмірі 1 700 грн. 00 коп.
Прокурор Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Консул»про стягнення в розмірі 1 700 грн. 00 коп.
15 серпня 2008 року представниками Прокурора Дніпровського району міста Києва та Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України було подано клопотання про відмову від позову в зв'язку із сплатою Відповідачем в повному обсязі заборгованості.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що дії Позивача та Відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне прийняти відмову Позивача від позову.
З огляду на викладене та керуючись статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд,-
Закрити провадження у справі № 3/414 за позовом Прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до Приватного підприємства «Консул»про стягнення в розмірі 1 700 грн. 00 коп.
Відповідно до частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена, у порядку та строки визначені статтею 185 та статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н. Є. Блажівська