"13" березня 2012 р. Справа № 37/162
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л. (доповідач),
розглянув касаційну скаргу
ТОВ "Донспецпром"
на постановувід 14.02.2012 р. Донецького апеляційного господарського суду
у справі№37/162 господарського суду Донецької області
за позовомТОВ "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг"
доТОВ "Донспецпром"
простягнення боргу
за участю представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.2011 (судді Д. Попков, Ю. Макарова, М. Лейба), залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2012 (судді Л. Чернота, К. Бойченко, Г. Діброва) в порядку ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі на строк до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Не погоджуючись із прийнятими у справі судовими актами, ТОВ "Донспецпром" -відповідач у справі, звернулося із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 15.11.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2012, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права, зокрема ст.ст. 79,86 ГПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи на предмет дотримання апеляційним судом норм процесуального права, згідно з вимогами ст.1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Апеляційним судом встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2011р. в порядку ст. 58 ГПК України справи №44/337, №37/288, №37/162 було об'єднано в одне провадження та присвоєно номер справи - 37/162.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.2011 провадження по справі було зупинено на підставі ст. 79 ГПК України на строк повернення матеріалів справи №37/162 до господарського суду Донецької області.
Підставою для зупинення провадження по справі №37/162 стало надходження апеляційної скарги ТОВ «Донспецпром»на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.09.2010.
У п.17 Інформаційного листа від 29.06.2010 року №01-08/369 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України на питання чи можливе зупинення провадження у справі в разі подання апеляційної (касаційної) скарги на судовий акт, прийнятий до розгляду справи по суті (наприклад, ухвали про вжиття заходів до забезпечення позову тощо) відповів таке.
Частиною третьою статті 91 і частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок місцевого та апеляційного господарського суду надіслати одержану відповідно апеляційну або касаційну скаргу (подання) разом зі справою суду вищої інстанції. Водночас відсутність у господарського суду матеріалів справи в даному разі унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній. Тому в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК України до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.
Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що у суду першої інстанції були достатні правові підстави для зупинення провадження по справі №37/162 на підставі ст. 79 ГПК України, а тому ухвала господарського суду Донецької області від 15.11.2011 у справі №37/162 є такою, що відповідає нормам матеріального та процесуального права України на момент її винесення.
Доводи скаржника про неправильне застосування судом ст.ст. 79,86 ГПК України не знайшли свого підтвердження в оскаржуваних судових актах. Колегія суддів вважає, що судами попередніх інстанцій правильно застосовані норми процесуального права, а підстави для їх скасування відсутні.
Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, - Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" залишити без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року у справі №37/162 -без змін.
Справу повернути до господарського суду Донецької області.
Головуючий, суддяВ. Овечкін
Судді:Є. Чернов
В. Цвігун