22 вересня 2009 року м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Гончаренко В.М.
суддів: Комаровської Н.В., Короткова В.Д.
за участю секретаря Протасенка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рiшення Кiлiйського районного суду Одеської областi від 08 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
встановила:
Рiшенням Кiлiйського районного суду Одеської областi від 08 грудня 2008 року вищезазначену позовну заяву задоволено частково.
12.12.2008 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про апеляційне оскарження зазначеного рішення, 08.01.2009 року із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскрження.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.03.2009 року поновлено строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.03.2009 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 02.04.2009 року.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.04.2009 року ОСОБА_1 продовжено строк до 08.05.2009 року для усунення недоліків із поважних причин.
У зв'язку з тим, що він, у зазначений судом строк, недоліки не усунув ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.05.2009 року апеляційна скарга повернута йому.
26.05.2009 року ОСОБА_1 усунув недоліки, зазначені апеляційним судом в ухвалі від 08.04.2009 року та просив прийняти до розгляду апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.07.2009 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без розгляду.
27.07.2009 року ОСОБА_3 знову звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляцiйне оскарження рiшення Кiлiйського районного суду Одеської областi від 08 грудня 2008 року, посилаючись на те, що на виправлення недоліків він сплачував державне мито, але не на належний рахунок, у зв'язку з чим апеляційний суд не міг відкрити провадження по справі.
Судова колегія, заслухавши доповідача, доводи заяви, заперечення на неї, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та може бути прийнята до розгляду в апеляційному суді. Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1, хоча і несвоєчасно, але оплатив судовий збір на належний рахунок, тобто виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 08.04.2009 року /а.с.122/.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Головуючий у першій інстанції Бошков М.І. Справа № 22ц-4374/2009
Доповідач Гончаренко В.М. Категорія: поновлення строку
Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: