08 вересня 2009 року м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Гончаренко В.М.
суддів: Комаровської Н.В., Короткова В.Д.
за участю секретаря Протасенка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 15 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,
встановила:
05.02.2008 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 15 червня 2009 року зазначений позов за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без розгляду.
30 червня 2009 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляцiйне оскарження цієї ухвали, посилаючись на те, що у зв'язку з її хворобою, можливості для своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження вищевказаної ухвали у неї не було.
Судова колегія, заслухавши доповідача, доводи заяви, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення процесуального строку задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 із заявою про апеляційне оскарження ухвали суду від 15.06.2009 року не зверталася, апеляційна скарга та заява про поновлення строку нею подана 30.06.2009 року.
Твердження ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущений з поважних причин не є обґрунтованим, оскільки ніяких документів чи доказів в обґрунтування своїх вимог до апеляційної скарги та заяви про поновлення строку не додано, що є обов'язковим виходячи з положень ст.73 ЦПК України, тому судова колегія не знаходить підстав для поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів.-
ухвалила :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду
Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К. Справа № 22ц-3767/2009
Доповідач Гончаренко В.М. Категорія: поновлення строку
м.Одеси від 15 червня 2009 року .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
Заява ОСОБА_1 відповідно до ст.73 ЦПК України про поновлення пропущеного процесуального строку обгрунтована.
Допуск до суду апеяційної інстанції є невід'ємною частиною права на апеляційне на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 72,73,294 ЦПК України, судова колегія судової палати,
ухвалила:
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 15 червня 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: