22-ц-2268/09
AПЕЛЯЦIЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 червня 2009 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення самовільної будови,-
встановив :
08.08.2006 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1
Заочним рiшенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2008 року позов задоволено частково.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2009 року заяву адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
27.04.2009 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, просить її скасувати, як таку, що ухвалена з порушенням норм процесуального права.
Вважаю, що вказана апеляційна скарга розгляду не підлягає.
Ч.1 ст. 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, тому апеляційна скарга на таку ухвалу підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на зазначену ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, позивач ОСОБА_1 має право включити до апеляційної скарги на рішення суду.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Повернути апеляційну скаргу на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення самовільної будови - ОСОБА_1.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя /підпис/
Копія вірна: суддя В.М.Гончаренко