17 лютого 2009 року м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ГончаренкоВ.М.
суддів: Михайлова В.О., Короткова В.Д.
при секретарі Протасенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцiйну скаргу Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 06 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,
встановила:
Рішенням Іллічівського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2001 року задоволено позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Іллічівської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання ордеру недійсним та зобов'язано Іллічвську районну адміністрацію Одеської міської ради надати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 інше придатне для проживання житло.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Іллічівської районної адміністрації Одеської міської ради не існує. Її правонаступником згідно рішення виконкому Одеської міської ради від 18.06.2003 року №377 є Малиновська районна адміністрація м. Одеси -правонаступником якої з 2006 року є Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради.
За вищезазначеним рішенням видано виконавчій лист, який був втрачений під час відправлення його поштою.
Ухвалою суду від 12 квітня 2007 року Малиновським районним судом м. Одеси видано дублікат втраченого виконавчого листа.
Однак, у зв'язку з тим, що на теперішній час такого органу місцевого самоврядування, як Іллічівська районна адміністрації Одеської міської ради та Малиновська районна адміністрація м. Одеси не існує, виконання рішення суду є неможливим.
Зацікавлена особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в судовому засіданні заперечувала проти такої заміни.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 06 листопада 2008 року замінено сторону виконавчого провадження за рішенням від 20 листопада 2001 року.
В апеляцiйнiй скарзi Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради вважаючи, оскаржувану ухвалу безпідставною, прийнятою за неправильним застосуванням та порушенням норм матеріального і процесуального просить про її скасування з постановленням нової ухвали про відмову у задоволенні заяви.
Заслухавши доповідача, заперечення апеляційної скарги, перевіривши матеріали
Головуючий у першій інстанції Ярош А.І. Справа № 22ц-443/2009 Доповідач Гончаренко В.М. Категорія: У-7
справи, законність i обґрунтованість ухвали суду першої iнстанцiї та доводів апеляційної скарги, колегія судiв вважає за необхідне її задовольнити частково з наступних пiдстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Зважаючи на зазначене положення закону та враховуючи обставини справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником..
Доводи апелянта щодо того, що замінена сторона не є правонаступником не заслуговують на увагу.
Як свідчать матеріали справи відповідно до рішення виконкому Одеської міської ради від 18.06.2003 року №377 правонаступником Іллічівської районної адміністрації Одеської міської ради є Малиновська районна адміністрація м. Одеси -правонаступником якої, відповідно до Положення про районну адміністрацію Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 27.06.2006 року №20-V є Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради.
Оскільки ухвала суду першої інстанції постановлена відповідно до норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують обґрунтованості висновків суду, підстав для її скасування не вбачається.
Разом з тим, при правильному вирішенні питання, судом першої інстанції в резолютивній частині ухвали помилково зазначено замість «Малиновської районної адміністрації м. Одеси» - «Іллічівської районної адміністрації Одеської міської ради», що є підставою для зміни ухвали відповідно до ч.1 п.2 ст.312 ЦПК України.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 307, п.2 ст. 312, п.5 ч.1 ст.314 ЦПК України, колегія суддiв, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити частково.
Ухвалу Малиновського суду м.Одеси від 06 листопада 2008 року змінити, вказавши в резолютивній частині ухвали замість «Іллічівської районної адміністрації Одеської міської ради» - «Малиновської районної адміністрації м. Одеси».
В решті частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох мiсяцiв з дня набрання нею законної сили до суду касаційної iнстанцiї.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Копія вірна: суддя судової палати
у цивільних справах апеляційного
суду Одеської області В.М. Гончаренко