«07» липня 2011р. м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Троїцької Л.Л.,
суддів - Каранфілової В.М., Фальчука В.П.,
при секретарі - Шевляковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 де ОСОБА_3, на рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 де ОСОБА_4 до ОСОБА_2 де ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
12.02.2011 року ОСОБА_2 де ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 де ОСОБА_3, змінивши свої позовні вимоги, остаточно просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі Ѕ частини від усіх його видів доходу щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви про стягнення аліментів та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Обґрунтувала свої вимоги тим, що відповідач є батьком їх дитини. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона працює молодшим науковим співробітником в Українському НДІ медицини транспорту, отримує заробітну платню, інших доходів не має. Відповідач безвідповідально ставиться до розвитку та утримання дитини, не цікавиться станом його здоров'я, матеріальна допомога носить випадковий, нерегулярний характер та не відповідає дійсним витратам на дитину та можливостям відповідача (а.с.1-2; 19).
Представник відповідача позов визнала частково в частині стягнення аліментів в розмірі ј усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. При цьому, звернула увагу на те, що відповідач не заперечує проти надання матеріальної допомоги на утримання свого сина по мірі своїх можливостей.
Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 14 квітня 2011 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 де ОСОБА_4
Стягнуто з ОСОБА_2 де ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 де ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_2 де ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі Ѕ частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви про стягнення аліментів - 12.02.2011 року та до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_3.
В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду змінити в частині розміру частки, яка підлягає стягненню як аліменти, посилаючись на те, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, п ід час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав зміст рішення, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, заперечень на неї, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Задовольняючи вимоги позивачки і визначаючи аліменти на утримання дитини в розмірі Ѕ частини доходу відповідача, суд виходив з того, що син сторін мешкає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач, як батько, повинен брати участь в належному утриманні неповнолітньої дитини, забезпечувати коштами, необхідними на відповідне харчування, одяг, дитячий садок, а також інші потреби для дитини цього віку.
Суд врахував середньомісячну заробітну плату відповідача за період з жовтня 2010 року по березень 2011 року, яка складала 864,35 грн., і прийшов до висновку, що Ѕ частина розміру його доходу відповідає вимогам мінімального розміру аліментів, визначених ч.2 ст.182 СК України (а.с.24). З боку відповідача не надано ніяких доказів, які б спростовували можливість сплати аліментів в такому розмірі.
Однак, з висновками суду стосовно розміру аліментів колегія погодитись не може.
Відповідно до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Розглядаючи спір по суті, судом не встановлено матеріальний стан позивачки, яка також повинна згідно закону приймати участь у матеріальному забезпеченні дитини.
В апеляційній інстанції позивачка не заперечувала проти того, що вона працює молодшим науковим співробітником в Українському НДІ медицини транспорту і отримує заробітну плату в розмірі 1200,00 грн.
Колегія вважає, що суд першої інстанції помилково пов'язав розмір заробітної плати відповідача на час розгляду справи з мінімальним розміром аліментів, визначених ч.2 ст.182 СК України, і фактично встановив максимальний їх розмір, який згідно закону не повинен перевищувати 50% заробітної плати боржника.
При викладених обставинах, колегія приходить до висновку, що рішення суду підлягає зміні у визначенні розміру аліментів з Ѕ на ј частину всіх видів доходів відповідача.
Крім того, колегія звертає увагу на те, що резолютивна частина рішення не відповідає вимогам, необхідним для наступної видачі виконавчого документу по даній категорій справ (ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»), що має бути підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження відповідно до п.6 ч.1 ст.26 вказаного Закону.
За таких підстав колегія вважає за необхідне викласти резолютивну частину рішення в новій редакції.
Керуючись ст.303, п.3 ч.1 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 де ОСОБА_3, задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м.Одеси від 14 квітня 2011 року змінити та викласти резолютивну частину в новій редакції.
Стягнути з ОСОБА_2 де ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця міста Одеси, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 де ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_2 де ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 12.02.2011 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька
В.М.Каранфілова
В.П.Фальчук
Копія вірна:
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька