Ухвала від 13.10.2008 по справі 7/276

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2008 р.

№ 7/276

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Грейц К.В.,

суддів:

Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши касаційне подання

заступника прокурора Рівненської області

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2008 р.

у справі

№7/276

господарського суду

Рівненської області

за позовом

заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача-1:

ЗАТ "Житлобуд-6"

до відповідача-2:

РВ ФДМУ по Рівненській області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

1. Державне підприємство "Житлобуд-6"

2. ТзОВ "Житлобуд-В"

3. ТзОВ "Бізнес-центр Рівне"

про

визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.09.1993 р. в частині придбання гуртожитку по вул.Відінській, 10 у м.Рівне, вилучення цього приміщення та передачу його у відання міської ради

ВСТАНОВИВ:

Внесене вдруге касаційне подання заступника прокурора Рівненської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2008 р. у справі №7/276 не може бути прийняте до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки воно не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу-2 -РВ ФДМУ по Рівненській області, оскільки до касаційної скарги додано реєстр б/н на відправлення від 31.07.2008 р., згідно з яким відправлення відповідачу-2 надіслано за адресою: м.Рівне, вул.16 Липня, 73, тоді як відповідно до матеріалів справи фактична адреса відповідача-2: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 77 (а.с. 24, 92, 143, 157).

За таких обставин касаційне подання заступника прокурора Рівненської області підлягає повер ненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційне подання заступника прокурора Рівненської області від 31.07.2008 р. №05-476вих-08 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2008 р. у справі №7/276 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий К.Грейц

Судді: О.Глос

С.Бакуліна

Попередній документ
2183317
Наступний документ
2183319
Інформація про рішення:
№ рішення: 2183318
№ справи: 7/276
Дата рішення: 13.10.2008
Дата публікації: 27.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж