Ухвала від 03.10.2008 по справі 30/20-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 жовтня 2008 р.

№ 30/20-08 (18/596-07 (30/33)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М.,

Харченка В.М.,

Вовка І.В.

розглянувши касаційну скаргу

і додані до неї матеріали

ВАТ "Дніпрошина"

на постанову

від 24.04.2007

Дніпропетровського апеляційного

господарського суду

у справі

№ 30/33

за позовом

ЗАТ "Комплексні технологічні системи"

до

ВАТ "Дніпрошина"

про

зобов'язання підписати акти виконаних робіт та стягнення 398968,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана вдруге 13.08.2008 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Як вбачається із змісту касаційної скарги, оскаржується постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2007, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2007 про призначення судової інженерно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі 30/33 на підставі п. 1 ст. 79 ГПК України

В той же час, відповідно до наявних матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2007 касаційну скаргу ВАТ "Дніпрошина" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.04.2007 та ухвалу господарського суду Дніпропетровського області від 08.02.2007 у справі № 30/33 залишено без змін.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "Дніпрошина" повернути скаржнику, а справу -господарському суду Дніпропетровської області.

С у д д я Борденюк Є.М.

С у д д я Харченко В.М.

С у д д я Вовк І.В.