Ухвала від 06.10.2008 по справі 54/59-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" жовтня 2008 р. Справа № 54/59-08 (н.р. 40/316-07)

вх. № 3404/1-54 (н.р. 7726/4-40)

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Тітова О.А., дов. № 7 від 23.01.2008 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Фінпромеко", м. Харків

до ТОВ ВО "Міськрембуд", м. Харків

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суд з позовною заявою, в якій просить суд визнати договір купівлі-продажу від 28 березня 2003 року, укладений між Відкритим акціонерним товариство "РБУ-8" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міськрембуд" недійсним. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні не визнає позовні вимоги та просить суд припинити провадження у справ.

Позивач ухвалами господарського суду від 16.09.2008 року та 24.09.2008 року був зобов'язаний надати у судове засідання матеріали необхідні для вирішення спору. Однак, вимоги вищезазначених ухвал суду позивач не виконав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивач не надав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, в судове засідання не з'явився, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 ч.1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Хачатрян В.С.

Попередній документ
2182484
Наступний документ
2182486
Інформація про рішення:
№ рішення: 2182485
№ справи: 54/59-08
Дата рішення: 06.10.2008
Дата публікації: 27.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (06.10.2008)
Дата надходження: 08.05.2008
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХАЧАТРЯН В С
відповідач (боржник):
ТОВ ВО "Міськрембуд", м. Харків
позивач (заявник):
ТОВ "Фінпромеко", м. Харків