Ухвала від 20.01.2012 по справі 2а-1664/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

УХВАЛА

20.01.2012 р. № 2а-1664/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про надання розстрочки виконання судового рішення по справі № 2а -1664/11/1470

за позовомДоманівського відділення Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області,

вул. Леніна, 10, смт. Веселинове, Миколаївська область, 57001

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія",

вул. Радянської Армії, 10, смт. Доманівка, Миколаївська область, 56400

простягнення заборгованості в сумі 3995,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд 30.05.2011р. по справі №2а-1664/11/1470 прийняв постанову, якою стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на користь Доманівського відділення Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області податкову заборгованість на суму 3995,67 гривень.

Від керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, від Веселинівської МДПІ у Миколаївській області надійшло клопотання про відсутність правових підстав для розстрочки заборгованості в сумі 3 995, 67 грн., оскільки надання розстрочки податкового боргу можливе лише при укладанні мирової угоди в процедурі банкрутства.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про надання розстрочки виконання судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, має право звернутися до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до пп.100.3., пп.100.4 ст.100 ПК України розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу в межах процедури відновлення платоспроможності боржника здійснюється відповідно до законодавства з питань банкрутства. Підставою для розстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податків є надання ним доказів існування обставин, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, що свідчать про наявність загрози виникнення або накопичення податкового боргу такого платника податків, а також економічного обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення грошових зобов'язань та податкового боргу та/або збільшення податкових надходжень до відповідного бюджету внаслідок застосування режиму розстрочення, протягом якого відбудуться зміни політики управління виробництвом чи збутом такого платника податків.

Відповідач посилається на наявність поточної заборгованості, що унеможливлює виконання зобов'язань щодо погашення кредиторських вимог згідно плану санації але будь-яких доказів в обгрунтування своєї заяви суду не надав.

Суд вважає, що заява про розстрочку виконання судового рішення не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про надання розстрочки виконання судового рішення по справі № 2а -1664/11/1470.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т .О. Гордієнко

Попередній документ
21792529
Наступний документ
21792531
Інформація про рішення:
№ рішення: 21792530
№ справи: 2а-1664/11/1470
Дата рішення: 20.01.2012
Дата публікації: 12.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: