10.1
Ухвала
21 лютого 2012 року Справа № 2а-7710/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ушакова Т. С.,
при секретарі судового засідання Разіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суд від 28 вересня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 1 750,80 грн.,-
31 серпня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 1 750,80 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 недоїмку по сплаті страхових внесків в розмірі 1 750,80 грн.
13 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 28 вересня 2011 року терміном на 3 роки шляхом утримання позивачем з його пенсії по 50 гривень щомісяця до повного погашення суми. В обґрунтування своєї заяви відповідач зазначив, що він є інвалідом другої групи від загального захворювання, не працює, отримує пенсію у розмірі 860 грн., що значно менше від розміру мінімальної заробітної плати, ніяких інших доходів не має. 26.11.2011 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб, однак його дружина має невелику заробітну плату та неповнолітню доньку на утриманні.
Позивач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, просив провести розгляд заяви за його відсутності.
Представник зацікавленої особи - ВДВС Свердловського МУЮ в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали заяви та постанову, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час має тяжке матеріальне становище, має другу групу інвалідності від загального захворювання, не працює, отримує пенсію у розмірі 860 грн., що підтверджується матеріалами заяви. 26.11.2011 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, на утриманні якої знаходиться неповнолітня донька.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суд від 28 вересня 2011 року у справі № 2а-7710/11/1270 та розстрочити виконання даної постанови строком на 3 (три) роки шляхом утримання Управлінням Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області з пенсії ОСОБА_1 по 50 гривень щомісяця до повного погашення суми.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165 та 263 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суд від 28 вересня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 1 750,80 грн.
Розстрочити виконання постанови суду від 28 вересня 2011 року у справі № 2а-7710/11/1270 та розстрочити виконання даної постанови строком на 3 (три) роки шляхом утримання Управлінням Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області з пенсії ОСОБА_1 по 50 гривень щомісяця до повного погашення суми.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяТ.С. Ушаков