Ухвала від 20.02.2012 по справі 2а/1270/1213/2012

Категорія 8.1.5

Ухвала

Іменем України

Про закриття провадження у справi

20 лютого 2012 року Справа № 2а/1270/1213/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Островської О.П.,

при секретарі - Тельдековій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Троїцького району в інтересах Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 33984,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Троїцького району в інтересах Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 33984,17 грн.

Ухвалою суду від 06 лютого 2012 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.

14 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду від позивача - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області надійшла заява про відмову від позову, у зв'язку зі сплатою відповідачем податкового боргу у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні заяву про відмову від позову підтримав, просив суд у зв'язку зі сплатою відповідачем податкового боргу у повному обсязі провадження по справі закрити.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у заяві про відмову від позову також просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 136 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно зі ст. 157 ч. 1 п. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позову заявлена позивачем у межах його процесуальних прав та не порушує нічиїх прав та інтересів. Тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та у зв'язку з цим закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Прокурора Троїцького району в інтересах Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 33984,17 грн. та у зв'язку з цим закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.П. Островська

Попередній документ
21792271
Наступний документ
21792273
Інформація про рішення:
№ рішення: 21792272
№ справи: 2а/1270/1213/2012
Дата рішення: 20.02.2012
Дата публікації: 12.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: