Категорія №8.3.2
Іменем України
20 лютого 2012 року Справа № 2а/1270/1042/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., розглянувши у скороченому провадженні матеріали за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Рубіжанська об'єднана державна податкова інспекція у Луганській області (далі - Рубіжанська ОДПІ у Луганській області, позивач) звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, відповідач) зареєстрована Виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради 24.10.08 року. З 09.11.09 року не надавав до Рубіжанської ОДПІ у Луганській області жодної декларації про доходи, отримані від заняття підприємницької діяльності. У зв'язку з чим позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Ухвалою від 30 січня 2012 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.
Відповідачем, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, не подано до суду заперечень проти позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження та пам'ятка про права та обов'язки направлені відповідачу на адресу: АДРЕСА_1, повернулись до суду з відміткою пошти: “за зазначеною адресою не проживає”. Відповідно до Довідки адресного бюро УМВС Луганської області, відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження не надавав. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради 20.06.06 року № 2390 000 0000 002761 (а.с. 7) та взятий на облік як платник податків в Рубіжанській ОДПІ у Луганській області з 21.06.06 року про що свідчить довідка (а.с. 8).
Висновком Рубіжанської ОДПІ в Луганській області підтверджується, що відповідач з 24.10.2008 року, не надав жодної декларації про доходи, отримані від заняття підприємницької діяльності. (а.с. 5).
Статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи, засади діяльності визначає Закон України «Про державну податкову службу в Україні».
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності більше року, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Позовні вимоги Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити в повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Рубіжанської міської ради Луганської області після набрання постановою законної сили.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 1832, ст. ст. 185-187 КАС України.
СуддяК.В. Агевич