Категорія 3.7.2
Ухвала
Іменем України
Про закриття провадження у справi
09 лютого 2012 року Справа № 2а/1270/827/2012
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді: Качуріної Л.С.,
при секретарі судового засідання: Горобець А.О..,
в присутності сторін:
прокурор: не прибув
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 41/5-8-412 від 29.12.2011
від відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську справу за адміністративним позовом Луганського транспортного прокурора в інтересах держави в особі - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі її структурного підрозділу - Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській області до ПП «Схід-Транс-Алчевськ» про стягнення фінансової санкції у розмірі 1700,00 грн., -
23 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 року було відкрито провадження у даній справі.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з повною сплатою штрафних санкцій відповідачем.
У судове засідання не прибув прокурор та відповідач, які були повідомленні про дату, час та місце розгляд справи належним чином.
Відповідно до статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд вважає, що відмова позивача від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відтак приймається судом.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 157, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження в адміністративній справі №2а/1270/827/2012 за позовом Луганського транспортного прокурора в інтересах держави в особі - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі її структурного підрозділу - Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській області до ПП «Схід-Транс-Алчевськ» про стягнення фінансової санкції у розмірі 1700,00 грн..
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.
СуддяЛ.С. Качуріна