Справа № 2а-0770/1992/11
Рядок статзвіту № 10.1
Код 05
23 січня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Скуби В.І.
з участю сторін:
позивача -не з'явився;
представника відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області про визнання протиправними та скасування вимог, -
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області, якою просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області від 24 січня 2011 року за № 399/1 та від 29 квітня 2011 року за № 399/2.
У судові засідання 16 вересня 2011 року та 23 січня 2012 року позивач не з'явився та не забезпечив явку свого представника та не повідомив про причини неприбуття.
Про дату, час та місце судового розгляду позивач повідомлявся належним чином, про що свідчать заяви про відкладення розгляду справи, а також довідкою поштового відділення про причини повернення поштового відправлення (а.с.а.с. 35, 46).
Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній суду не надав.
Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області про визнання протиправними та скасування вимог - слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області про визнання протиправними та скасування вимог -залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Гаврилко С.Є.