про залишення без руху позовної заяви
01 березня 2012 р. Справа № 0670/1231/12
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Літвин О. Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського МВ Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Житомирській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу від 14.02.2012 р.,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ начальника УМВС України в Житомирській області від 14.02.2012 року № 128 про його звільнення з посади старшого інспектора з професійної підготовки сектору кадрового забезпечення Бердичівського МВ Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Житомирській області та поновити його на раніше займаній посаді.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів
Так при зверненні до суду ОСОБА_1 зазначив відповідачами Бердичівський МВ Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Житомирській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Міністерство внутрішніх справ України, однак в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. позовні вимоги пред'явив лише до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин коли позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України то вона підлягає залишенню без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом уточнення позовних вимог.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя -
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 15 березня 2012 р.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Т. Літвин