про виправлення описки
"21" лютого 2012 р. Справа № 2а-2898/10/0670
Категорія 2.11.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Попової О.Г.
розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові суду від 09.02.2012 року по справі за позовом Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення-
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 року позов задоволено частково. Податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Житомирі №0001042301/0 від 15.04.2010 року скасовано в частині нарахованого основного платежу - 130772 грн. та застосованої штрафної санкції в сумі 65386 грн. В решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просить питання про виправлення описки в постанові суду розглядати у письмовому провадженні.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, дату і місце розгляду питання про виправлення описки повідомлений у встановленому законом порядку.
Оскільки в судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні
Встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови допущено описку, яку відповідно до вимог ст.169 КАС України суд вважає за необхідне виправити.
З технічних причин невірно викладені четвертий та пятий абзаци резолютивної частини повного тексту постанови, а саме: замість "Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови." зазначено "Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження".
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 року.
Абзаци четвертий та п'ятий викласти в такій редакції:
"Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Попова