справа № 0670/11298/11
категорія 10.1
13 лютого 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е. ,
при секретарі - Карасюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області
до ОСОБА_1, третя особа на стороні Обласний центр медико-соціальної експертизи Житомирська обласна медико- соціальна експертна комісія №2
про стягнення 19871,94 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої пенсії.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмових заперечень не надав.
Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні безспірно встановлено, що відповідачу була призначена пенсія у зв'язку із встановленням інвалідності. Підставою для встановлення такої пенсії були довідка Житомирської МСЕК-2 від 15.06.2009року серії ЖИА № 103274 про встановлення відповідачу третьої групи інвалідності та довідка Житомирської МСЕК-2 від 25.05.2010року серії ЖИА № 010465 про встановлення відповідачу другої групи інвалідності (а.с. 5-6).
З листа Житомирської МСЕК-2 від 19.10.2011р № 631 (а.с. 7) вбачається, що вищевказані довідки ОСОБА_1 не видавалися. Крім того, даний факт підтверджується і листом - відповіддю Житомирської МСЕК-2 № 1471/2 від 08.02.2012р. (а.с. 28)
Встановлено, що за період з 15.06.2009р. по 30.09.2011р. ОСОБА_1 було виплачено 19871,94 грн. пенсії.
Відповідно до вимог ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Доказів сплати відповідачем вищевказаної суми заборгованості в добровільному порядку суду не надано.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.86,94,136,159-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області переплату пенсії за період з 15.06.2009 по 30.09.2011р. у сумі 19871,94грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: І.Е.Черняхович