справа № 0670/11988/11
категорія 10.4.1
06 лютого 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О.Г.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Житомирського міського центру зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення 2197,77грн.,-
встановив:
Житомирський міський центр зайнятості-Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, які отримані нею, як допомоги по безробіттю в розмірі 2197,77 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості, як безробітна з 15.02.2011 року по 08.07.2011 року та отримала від них допомогу по безробіттю в розмірі 3197,91 грн. Відповідачка була ознайомлена з наслідками порушення порядку перебування на обліку, як безробітна. Разом з тим, під час звернення в центр зайнятості і на момент надання статусу безробітної вона була зареєстрована як приватний підприємець. Таким чином, кошти виплачені відповідачу центром зайнятості підлягають поверненню. Враховуючи часткову сплату боргу, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2197,77 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Представник позивача позов підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленою належним чином.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".
Судом встановлено, що відповідач перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітна з 15.02.2011 року по 08.07.2011 року. Під час перебування відповідачки на обліку в центрі зайнятості вона являлась суб'єктом підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном у фізичних осіб; громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України "Про особисте селянське господарство" в Україні належать до зайнятого населення (пп. "а", "б" п. 3 ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення").
Судом встановлено, що під час проведення обміну інформацією між Житомирським МЦЗ та державним реєстратором Житомирської міської ради було отримано відомості про те, що ОСОБА_1 при отриманні статусу безробітного не повідомила спеціаліста з працевлаштування про те, що вона являється зареєстрованою як суб'єкт підприємницької діяльності.
Під час перебування в службі зайнятості в статусі безробітного відповідач відносилась до зайнятої категорії населення і не мала права отримувати допомогу по безробіттю.
Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно довідки Житомирського міського центру зайнятості, за період перебування ОСОБА_1 на обліку як безробітного, а саме з 22.02.2011 року по 07.07.2011 , нею було отримано допомогу по безробіттю у сумі 3197,91 грн.
Враховуючи часткову сплату боргу, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2197,77 грн.
Доказів погашення заборгованості відповідачем до суду не надано, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158-163, 186, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості населення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2197 грн. 77 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.Г. Попова